Droit communautaire de la concurrence ; le nouveau système communautaire de mise en oeuvre des articles 81 et 82 CE

Publié par Bruylant, le 01 octobre 2004

Résumé

Le Ier mai 2004, date d'entrée en vigueur du Règlement du Conseil n° 1/2003 du 16 décembre 2002, qui remplace l'ancien Règlement 17/62, le système de mise en oeuvre des articles 81 et 82 CE a été entièrement bouleversé. Plus encore que la procédure administrative devant la Commission, cette réforme de grande envergure affecte la répartition des compétences entre cette dernière, les autorités des Etats membres et les juridictions nationales, de même que les relations entre droit communautaire et droits nationaux. Non seulement, les instances nationales ont désormais la possibilité d'appliquer l'article 81, § 3, CE, mais elles ont également le devoir d'appliquer les articles 81 et 82 CE aux pratiques qui affectent le commerce entre Etats membres. La réforme bouleverse les méthodes de travail des autorités nationales de concurrence qui doivent désormais collaborer avec la Commission au sein du Réseau Européen de la Concurrence, mais également, du fait de la suppression du mécanisme de notification préalable, celles des entreprises et de leurs conseils. L'ouvrage analyse de manière détaillée ce texte ainsi que les différentes mesures d'application (règlements de la Commission ; communications et lignes directrices) qui l'accompagnent.

Grands arrêts du droit de la concurrence - Volume 1, Pratiques anticoncurrentielles

Vingtième anniversaire de l'ordonnance du 1er décembre 1986, évolutions et perspectives

New frontiers of antitrust 2014

New frontiers of antitrust 2011

Droit communautaire de la concurrence ; le nouveau système communautaire de mise en oeuvre des articles 81 et 82 CE

Les entreprises face au nouveau droit des pratiques anticoncurrentielles : le règlement n.1/2003 modifie-t-il les stratégies contentieuses ?

Droit communautaire de la concurrence - Le nouveau système communautaire de mise en oeuvre des articles 81 et 82 CE

L'arbitrage et le droit de la concurrence

Critiques