Galigaï

Gabriel Gradère est né, semble-t-il, pour faire le mal. Après le séminaire, de retour chez lui, il s'efforce de détruire ses proches, et va jusqu'au meurtre. {Les Anges noirs }(1936) montrent comment la valeur d'un être dépend plus de son cheminement intérieur que de ses actes.

Les anges noirs

François Mauriac se défend d'avoir joué sur les mots en intitulant Journal un recueil d'articles. Sans doute ne s'agit-il pas de pages de carnets, comme les journaux de Gide, de Léautaud ou de Green. Cependant, François Mauriac a raison d'affirmer qu'il a là conçu le journalisme comme une sorte de journal à demi intime : " comme une transposition, à l'usage du grand public, des émotions et des pensées quotidiennes suscitées en nous par l'actualité ". Il ajoute : " Sur ce plan, il arrive qu'une maladie ou une simple lecture prenne autant de valeur qu'une révolution : c'est leur retentissement dans notre vie intérieure qui mesure l'importance des événements. " Un jour devait venir où François Mauriac ferait deux parts dans son activité de journaliste. Certains articles entreraient dans le fameux Bloc-Notes. D'autres chroniques formeraient la matière des non moins fameux Mémoires intérieurs. Le Journal contient des pages qui relèvent des deux veines et qui comptent parmi les plus admirables de l'écrivain. On y trouve par exemple des pages br-lantes sur le procès de l'empoisonneuse Violette Nozière, le suicide de Salengro, l'affaire Roëhm-Hitler, la guerre d'Espagne, mais aussi deux portraits du jeune Malraux, des controverses avec Gide, des analyses du Misanthrope de Molière et du Don Juan de Mozart. Une des qualités majeures du Journal est son incoercible spontanéité au service de la vérité.

Journal 1932-1939

Ce poème allégorique est une pièce maîtresse dans l'ouvre de François Mauriac.

Le sang d'Atys

Entre autres contributions :Mauriac autobiographe, par Pierre de BoisdeffreLes Mémoires intérieurs et François Mauriac, par Jean Guitton

Cahiers numéro 06

«Variseri» lugejad kohtuvad siin selles raamatus taas Jean de Mirbeli, Michèle'i ja Brigitte Pianiga. Tegemist pole ometi ei järje ega epiloogiga: «Ohvritalle» tragöödia ei ole kuidagi seotud looga, mille jutustasin viieteistkümne aasta eest. Kuid see veider ja vahest ebardlik, mis avaldub kolmekümneaastases mehes, «Ohvritalle» Jean de Mirbelis, saab mõistetavaks neile, kes mäletavad tema noorukiiga, nii nagu ma seda kirjeldasin «Variseris». Kui «Ohvritall», samuti kui mu paljud teised romaanid, annabki edasi vaid mõne päeva jooksul arenevat kriisi, on tema juured sügaval mujal: see tormiline tragöödia on küpsenud pikka aega. -François MauriacRaamat kuulub sarja Loomingu Raamatukogu.

L'Agneau

De 1952 à 1970, pendant près de vingt ans, François Mauriac a régné sur le journalisme politique, à L'Express puis au Figaro, dont il fut l'éditorialiste vedette. Il y a inventé une catégorie particulière, celle de l'écrivain-journaliste. Il connut à travers son Bloc-notes un rayonnement exceptionnel. Son influence sur l'opinion lui valait d'être craint par les pouvoirs en place, de droite comme de gauche, dont il ne cessa de stigmatiser, souvent avec férocité, la corruption, l'impuissance et la médiocrité. Mauriac maniait avec un brio implacable l'art de la polémique et rares sont ceux qui eurent grâce à ses yeux : essentiellement Pierre Mendès France, qu'il défendit avec fougue au moment de son bref passage à la tête du gouvernement, et Charles de Gaulle, auquel il apporta un soutien fervent, notamment durant la guerre d'Algérie et jusqu'à son départ. Malgré son peu d'indulgence, Mauriac s'exprimait en tant que chrétien au nom d'une exigence de justice et de charité. Ce sont ces convictions qui inspirèrent son combat en faveur de la décolonisation et contre toutes les formes d'oppression et de discrimination. Oeuvre d'engagement, son Bloc-notes raconte et traverse deux décennies d'histoire française comme une véritable dramaturgie romanesque. L'écrivain y livre aussi beaucoup de lui-même, de sa foi, de ses goûts littéraires, de son amour de la nature et des paysages qui lui sont restés familiers depuis son enfance. Témoin tour à tour fasciné, amusé, indigné et plus rarement admiratif d'une actualité souvent tragique, il ne s'éloigne jamais de lui-même en parlant des autres, explorateur inlassable des passions humaines. Jean-Luc Barré.

Le Bloc-notes Tome 2

De 1948 à 1955, François Mauriac a écrit un nombre considérable d'articles dans les journaux et les revues qui n'avaient pas été recueillis en volume de son vivant. Le grand romancier y traite de toutes sortes de sujets, avec une prédominance pour les thèmes littéraires et artistiques, sans omettre les questions de société ou les affaires judiciaires du moment. Il décrit les péripéties politiques de la IVe République, engage des polémiques avec ses contemporains, Sartre et Aragon par exemple, ou célèbre ses grandes admirations, telles que Pascal ou Proust. La Paix des cimes reflète la sérénité d'un écrivain au sommet de son art. Comme le Bloc-notes, D'un bloc-notes à l'autre et "On n'est jamais sûr de rien avec la télévision", la présente édition est assurée par Jean Touzot, un des meilleurs connaisseurs de l'œuvre de Mauriac.

La paix des cimes - Chroniques 1948-1955

En 1981, paraissait un premier recueil de la correspondance choisie de François Mauriac : {Lettres d'une vie}. Reprenant sous un angle nouveau le même itinéraire, ces {Nouvelles Lettres d'une vie} constituent un livre parallèle, à la fois indépendant et complémentaire. Elles nous montrent un François Mauriac pris sur le vif à tous les stades de sa vie, du jeune homme de vingt ans jusqu'au vieil homme à quelques jours de sa mort. Aux correspondants du premier tome viennent se joindre 79 nouveaux, dont G. Duhamel, J. Maritain, J. Green, P. Mendès France, A. Camus, les directeurs des Editions Grasset et Flammarion, de nombreux critiques, ainsi que la génération montante représentée par J. L. Curtis, B. Poirot-Delpech, E. Wiesel ou G. Matzneff. Avec ce second recueil s'achève ce choix des lettres les plus significatives de François Mauriac.

Galigaï

Plus de livres de François Mauriac

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques