Clinique de l'origine

La quatrième révolution industrielle nous a précipités dans une époque envahie par le numérique. D'abord outil d'usage marginal, il conditionne aujourd'hui nos relations humaines, nos modes de gouvernance et nos représentations du monde. Est-il encore possible d'échapper à l'hégémonie numérique ? Les fondements humains de nos sociétés sont-ils déjà dépassés ? Y a-t-il un avenir pour le transhumanisme ? François Forestier et François Ansermet, cliniciens passionnés par ce qui nous rend humains, répondent à ces interrogations en fins observateurs des mondes numériques et en lecteurs assidus de la littérature humaniste.

La dévoration numérique

La sérendipité, fait de trouver ce que l'on ne cherchait pas initialement, est un phénomène bien connu dans le champ scientifique, mais qui prend aussi tout son sens dans la pratique artistique. Prune Nourry se penche, dans son oeuvre, sur la sélection du genre et la préférence historique pour les garçons dans certaines cultures, mais pose plus largement la question de la définition de l'être humain. Avec les infinies possibilités offertes par la science, à quoi ressemblera le monde de demain ? L'artiste sillonne le monde et questionne les avancées de la science et les risques de sélection de l'humain, en lien avec des scientifiques, des psychanalystes et des philosophes. C'est ainsi que les voix de Prune Nourry et de François Ansermet, psychanalyste et professeur de pédopsychiatrie, s'entremêlent et que le dialogue commence.

Prune Nourry - Serendipity

Et si, selon le vou même de Freud, la psychanalyse pouvait trouver un appui dans les neurosciences ? Et si, réciproquement, celles-ci gagnaient à intégrer leurs découvertes au modèle psychanalytique ? François Ansermet et Pierre Magistretti nous proposent ici une articulation originale entre deux disciplines souvent présentées comme antagonistes. Le point de rencontre : les mécanismes de plasticité neuronale grâce auxquels le cerveau reste ouvert au changement et modulable par l'expérience. En tout cas, le moment semble enfin venu d'explorer les bases biologiques de l'inconscient à travers un nouveau paradigme. Psychanalyste, François Ansermet est professeur de pédopsychiatrie à la faculté de biologie et de médecine de l'Université de Lausanne et médecin-chef au service universitaire de psychiatrie de l'enfant et de l'adolescent. Professeur de neurosciences à l'École polytechnique fédérale et à l'Université de Lausanne, Pierre Magistretti est directeur du centre de neurosciences psychiatriques du Centre hospitalier universitaire vaudois. Il a été président de la Fédération européenne des sociétés de neurosciences.

A chacun son cerveau - Plasticité neuronale et inconscient

Pourquoi l'addiction, l'envie de détruire ? Pourquoi l'ennui, pourquoi la dépression ? Alors que nous recherchons le bonheur, c'est très souvent le contraire que nous produisons. Est-ce parce que des forces psychiques inconscientes nous poussent à agir exactement à l'opposé de ce que nous voulons, à aller vers ce que Freud désignait comme l'au-delà du principe de plaisir ? Peut-on identifier dans le cerveau des mécanismes neurobiologiques spécifiques nous permettant d'expliquer cette tendance chez l'homme ? En somme, avons-nous, en nous, la capacité d'aller vers le plaisir et le bonheur, ou bien cela nous échappe-t-il totalement ? Pour la première fois, un psychanalyste et un neurobiologiste se sont réunis pour nous aider à comprendre le mécanisme du plaisir et du déplaisir. François Ansermet est psychanalyste, professeur de pédopsychiatrie à l'Université de Genève, directeur du Département universitaire de psychiatrie et chef du Service de psychiatrie d'enfants et d'adolescents aux Hôpitaux universitaires de Genève. Pierre Magistretti est médecin et neurobiologiste, directeur du Brain Mind Institute de l'Ecole polytechnique fédérale de Lausanne et du Centre de neurosciences psychiatriques de l'Université de Lausanne. Il a été titulaire de la chaire internationale du Collège de France (2007-2008) et président de la Fédération des sociétés européennes de neurosciences (2002-2004). Ensemble, ils ont déjà publié A chacun son cerveau. Plasticité neuronale et inconscient, qui fait désormais autorité.

Enigmes du plaisir (Les)

D'où l'on vient ne dit pas tout de ce que l'on devient. Une clinique de l'origine est à distinguer d'une clinique du devenir. Ce livre met en tension origine et devenir - un devenir qui peut s'inventer tout au long de la vie, au-delà des pièges du destin. L'origine n'est pas un destin. Elle se prend dans le tourbillon d'un devenir qui ne peut être ramené aux seules conditions d'origine - ce qu'on peut décliner dans le champ de la procréation, de l'adoption, de la prédiction, jusqu'aux origines recréées dans les transitions de genre, toutes sortes de situations qui impliquent un au-delà de ce qui semblait déterminé ou prédictible. Plutôt qu'une origine déterminante, ce livre ouvre sur cette origine en devenir, à venir, où tout n'est pas joué, où chacun peut se faire l'auteur et l'acteur des surprises d'un devenir qui se joue en fonction de ses choix : à chacun son devenir, au-delà de toute détermination. D'où l'enjeu de la psychanalyse d'être aussi une pratique de l'imprévisible.

L'Origine à venir

Clinique De L'Origine. L'Enfant Entre La Medecine Et La Psychanalyse.

L'origine qu'est-ce que ça change ? Peut-être tout. Mais pour autant, l'origine n'est pas tout. Si on ne peut pas être à l'origine de son origine, ce que l'on devient nous entraînera toujours plus loin que d'où l'on vient, au-delà de toute prédiction et de tout déterminisme.

« L'origine est inatteignable. Mais c'est aussi parce qu'elle est inaccessible qu'on peut y échapper. »trasbourg, l'une des universit s fran aises d'excellence, apr s

L'origine - qu'est-ce que ça change ?

Les possibilités en matière de prédiction génétique, ouvertes par les technologies biomédicales, suscitent à la fois espoir et inquiétude. Elles soulèvent également d'importants enjeux subjectifs car elles interrogent profondément notre rapport à l'origine et notre conception du possible. François Ansermet s'appuie à la fois sur les questions cliniques sus citées par l'usage de la prédiction génétique et sur des références littéraires et mythologiques pour interroger les bouleversements produits et ouvrir une réflexion sur l'impact de ces avancées biotechnologiques.
Ce que révèle la clinique, c'est que l'origine peut sans cesse être rejouée dans les tourbillons du devenir. L'enfant ne cesse de s'inventer à travers ses propres réponses, singulières et ina ttendues. Entre le passé et le futur, la béance du présent offre à chaque sujet la possibilité d'un acte qui l'amène au-delà de ce qui avait été prédit.
L'enfant, par ses choix, résiste à ce qui le détermine : son devenir reste imprévisible.
Mais du mythe de l'oracle aux cas les plus contemporains de prédiction génétique, l'enfant à naître, dès lors qu'une société prétend le « prédire », nous oblige à une vigilance critique sur le statut des possibles aujourd'hui.

Clinique de l'origine

Plus de livres de François Ansermet

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques