Depuis l'affaire d'Outreau, la réforme du système pénal est devenue un sujet d'actualité, Ph. Bilger, avocat général auprès de la cour d'appel de Paris, écrit un texte engagé où il aborde la présomption d'innocence, les délais d'instruction, le pouvoir du Syndicat national de la magistrature, la formation des juges et le rôle de l'ENM, le rapport des magistrats aux journalistes, à la police,...

Pour l'honneur de la justice

Dans ce dialogue musclé et sans contraintes sur la liberté d'expression, deux univers, deux modes de pensée s'affrontent. D'un côté un homme de justice, défenseur d'une liberté d'expression raisonnée et sans hypocrisie. De l'autre un saltimbanque dont la liberté d'expression conditionne le travail au quotidien. Le premier s'inquiète de la caporalisation de la pensée qui inhibe notre liberté de réflexion. Le second est révolté par l'omnipotence de l'argent : à l'heure où les médias sont à la solde des annonceurs et appartiennent pour la plupart à des grands groupes industriels - avionneurs, bétonneurs, fabricants d'armes-, il pose des questions qui font mal. Pouvons-nous tout dire, en France, en ce début de XXIe siècle ? Deux citoyens s'interrogent et développent une recherche appliquée, préférant laisser la recherche fondamentale aux philosophes et essayistes. Aucun domaine n'est négligé : religions, racisme, liberté des humoristes, antiaméricanisme, journalisme de connivence, presse people, «libre antenne» sur la bande FM, dictature de l'audimat, création artistique, casseurs de pub, etc. Chacun à sa façon, Philippe Bilger et Bruno Gaccio bousculent nos convictions et nos «pensées réflexes» en défendant la plus noble des causes : la liberté de penser et de dire pour rendre le monde meilleur. Gilles Verlant

Le Guignol et le magistrat

Entretiens

Mon seul recours, mon seul secours.Maîtrisant médiocrement les arts sociaux, voire inapte à la plupart, j'ai toujours perçu la parole comme l'unique alliée dont je pouvais disposer. De sorte qu'une fois compris ces manques et cette chance, je n'ai pas cessé de réfléchir sur elle, sa puissance, la preuve d'existence qu'elle procure, le pouvoir qu'elle donne, ses ambiguïtés aussi. Ce superbe et dangereux outil humain.Je l'ai toujours vécue comme une tension entre le rêve de sa plénitude et la réalité, trop souvent, sinon de son infirmité du moins de ses limites. Ce livre a tenté de la suivre à la trace dans tous les registres où j'en ai usé.À la cour d'assises, dans ma vie professionnelle, dans l'univers extra judiciaire, colloques, interventions, prestations médiatiques, dans ma passion de former les autres à cet outil humain fondamental, à mon perfectionnement.Avec l'émotion de deviner en soi un capital hérité d'un père discuté et trop peu connu.Avec le sentiment que tout mon être est articulé sur ce splendide moyen de communiquer avec autrui et que sans luion ne serait plus rien ni personne.La parole parce qu'on n'a qu'elle.P. B.Magistrat honoraire, président de l'Institut de la parole, PhilippeBilger a été plus de vingt ans avocat général à la Cour d'assisesde Paris. Auteur de nombreux ouvrages, très présent dans le débatpublic, il tient le blog Justice au singulier.

LA PAROLE, RIEN QU'ELLE

Ce fut ce qu'on a appelé le « mur de la honte ». On dénonce, on ricane, on bafoue les droits de de ceux dont on ne partage pas les idées réelles ou supposées. Et ces juges se « vengent ». Le temps est venu de révéler les rapports malsains qui règnent aujourd'hui au sein de la magistrature, dans les arrière-cours des palais, mais aussi dans les relations entre juges, politiques, médias, opinion publique. J'ai connu à titre personnel les premières marques de cette volonté politique de « caporaliser » la justice. Le pouvoir et les juges portent une part de responsabilité de cette dérive. Cette politisation de certains magistrats a ouvert une faille, un espace dans lequel le monde politique s'est engouffré pour délégitimer l'ouvre de la justice. Le préjudice est irréparable. Il est urgent de nommer les dérives pour y mettre fin. Il y va de notre avenir et de la démocratie.

Le Mur des cons

La parole, rien qu'elle. Son seul recours, son seul secours. Maîtrisant médiocrement les arts sociaux, voire inapte à la plupart, il a toujours perçu la parole comme l'unique alliée dont il pouvait disposer. De sorte qu'une fois compris ces manques et cette chance, il n'a pas cessé de réfléchir sur elle, sa puissance, la preuve d'existence qu'elle procure, le pouvoir qu'elle donne, ses ambiguïtés aussi. Ce superbe et dangereux outil humain. Il l'a toujours vécue comme une tension entre le rêve de sa plénitude et la réalité, trop souvent, sinon de son infirmité du moins de ses limites. Ce livre a tenté de la suivre à la trace dans tous les registres où Philippe Bilger en a usé. A la cour d'assises, dans sa vie professionnelle, dans l'univers extra judiciaire, colloques, interventions, prestations médiatiques, dans sa passion de former les autres à cet outil humain fondamental, à son perfectionnement. Avec l'émotion de deviner en soi un capital hérité d'un père discuté et trop peu connu. Avec le sentiment que tout son être est articulé sur ce splendide moyen de communiquer avec autrui et que sans lui on ne serait plus rien ni personne. La parole parce qu'on n'a qu'elle.

La parole, rien qu'elle

Qui est Emmanuel Macron ? Les Français le savent-ils ? Le sait-il lui-même ? Il fallait Philippe Bilger pour oser, en toute liberté, ce monologue imaginaire où le nouveau président questionne et médite sa propre destinée. Passé, présent, avenir, conquête du pouvoir et ambition jupitérienne, proches et rivaux, affections et détestations, franchises et dissimulations, grandes manoeuvres et coups bas : voici, décryptés, les dessous et les non-dits d'une aventure qui se veut légende.
La révélation en ombres et lumières du théâtre intime d'une conscience en dialogue avec soi, sans plus de fard, de calcul et de leurre. Une investigation shakespearienne. Pour enfin savoir.

Moi, Emmanuel Macron, je me dis que...

" Je suis avocat général à la cour d'assises de Paris.
Accusateur public, si l'on préfère. Je passe le plus clair de mon temps à affronter, au nom de la société que j'ai l'honneur de représenter, les criminels. A moi de convaincre le jury de leur infliger la juste peine. Comme j'ai la passion de comprendre les accusés, même si je m'emploie, la plupart du temps, à les faire condamner, j'ai voulu dévoiler à travers ces pages la face cachée de quelques grands procès, la démarche et les interrogations d'un magistrat qui vit intensément les audiences, au coeur des Assises.
Je me suis toujours demandé pourquoi, dans l'esprit du public, l'image de l'avocat, qui défend une personne, demeure tellement plus séduisante que celle de l'avocat général, qui les défend toutes. Ni aigri ni jaloux, mais intrigué et parfois - je le concède - agacé, je rends la parole à l'homme en rouge qui a, autant que celui en noir, le droit de parler de la justice. Magistrat, heureux de mon sort, je lance aussi un appel à mes pairs : cessez de geindre ! " Ph.
B.
Pour la première fois, un avocat général entre de plain-pied, avec une franchise absolue, dans le grand débat sur le système judiciaire français. Il a écrit ce livre en collaboration avec Stéphane Durand-Souffland, chroniqueur judiciaire du Figaro.

Pour l'honneur de la justice

Résumé

Plus de livres de Philippe Bilger

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques