Les relations internationales ont connu ces dernières décennies d'importants bouleversements. Comment la diplomatie française s'adapte-t-elle à ce nouvel ordre du monde, alors même qu'elle dispose de l'un des trois premiers réseaux de postes diplomatiques ? Elle a ainsi subi des réformes sans précédent, que ce soit dans son organisation ou dans son action, comme aussi dans le choix des hommes et des carrières. Plus que tout autre, le Quai d'Orsay a été touché par ces transformations. À travers sa politique extérieure, à travers le ministère des Affaires étrangères, c'est le visage même de la France du XXIe siècle qui se dessine. L'ambition de ce livre est de nous en tracer les contours et de nous en restituer l'histoire. C'est au cour de la Ve République que nous sommes ainsi conduits. Car, si les diplomates continuent à jouer un rôle essentiel de représentation, d'information et de coordination de l'action extérieure de la France, la négociation et la prise de décision sont de plus en plus l'apanage de l'Élysée. Voici donc le portrait saisissant du nouveau Quai d'Orsay, de son évolution passée et de ses perspectives à venir, et du futur qu'il ouvre aujourd'hui pour la France dans le monde. Ouvrage dirigé par Maurice Vaïsse, professeur émérite d'histoire des relations internationales à Sciences Po. avec la collaboration de Louis Amigues (ancien ambassadeur), Denis Bauchard (ancien ambassadeur), Frédéric Charillon (professeur de sciences politiques), Marie-Christine Kessler (directrice de recherches émérite au CNRS), Dephine Lagrange (maître de conférences en sciences politiques), Isabelle Richefort (conservateur général du patrimoine aux Archives diplomatiques), ainsi que d'une quarantaine d'auteurs, de diplomates, de conservateurs d'archives, de hauts fonctionnaires, d'historiens et de politologues.

Diplomatie française - Outils et acteurs depuis 1980

Le premier volume consacré à 1915 va jusqu'à l'entrée en guerre de l'Italie (25 mai). Les négociations, délicates et incertaines, montrent aux Alliés qu'ils ne peuvent obtenir en même temps l'adhésion de l'Italie - dont la participation militaire est indispensable -, de la Bulgarie, de la Roumanie et de la Grèce. Ils mènent une diplomatie de l'illusion, croyant que la victoire ne peut leur échapper, alors qu'il y a dysfonctionnement au sein de l'entente. Des mouvements nationalistes se créent. Les belligérants manquent d'armes et de denrées alimentaires, les circuits d'approvisionnement deviennent lents et complexes, la nécessité d'aider les populations en détresse apparaît : autant de problèmes à régler en urgence, alors que le blocus entraîne des difficultés considérables et que le commerce passe souvent par des Etats neutres dont les sympathies risqueraient d'aller à l'ennemi. La guerre devient mondiale, les secteurs économique et psychologique se développent. Les Neutres restent vigilants quant à la libre circulation des denrées ; ils posent sur la guerre chimique desÿ; ils posent sur la guerre chimique des questions auxquelles les diplomates ne veulent pas répondre. 1915, c'est l'année où l'on s'installe dans la guerre de position : c'est vrai sur le frontÿ : c'est vrai sur le front occidental, non sur les fronts oriental et africain. Pour les diplomates, c'est une année d'intense activité, déterminante pour la suite des événements.

Documents diplomatiques francais 1915 - Tome 1 (1er janvier - 25 mai)

La France et l'OTAN, 1949-1996 - Actes du colloque tenu à l'École militaire, [les  8, 9 et 10 février 1996, à Paris

Débouchant directement sur l’actualité la plus immédiate, cet ouvrage présente une synthèse globale des relations politiques internationales depuis 1945.La fin de la Deuxième Guerre mondiale marque une césure majeure dans les rapports entre nations. Face au déclin des États européens, on assiste à l’ascension des États-Unis et de l’Union soviétique, qui visent à constituer autour d’eux des blocs homogènes. Tandis que se développe la guerre froide, les peuples colonisés s’émancipent de la tutelle de l’Europe. Il n’y a plus guère de lieu sur la planète qui ne participe peu ou prou aux relations internationales.Des années 1960 aux années 1980, le monde bipolaire fait place à un monde multipolaire, où aux lieux traditionnels de conflits s’ajoutent de nouveaux terrains d’affrontement et de nouveaux enjeux.Les événements révolutionnaires des années 1989- 1991 mettent un terme à la guerre froide. Dominée par l’hyperpuissance américaine, la communauté internationale est à la recherche d’un nouvel ordre mondial que le 11 septembre 2001 rend encore plus improbable.Le début du XXIe siècle est marqué par le phénomène de la mondialisation et l’ascension des puissances émergentes, en particulier de la Chine. Loin des espoirs de paix de la décennie 1990, les défis à l’ordre international replongent le monde des années 2010 dans un cycle de tensions et de violences.

Les relations internationales depuis 1945

Les crises dans les relations franco-soviétiques (1954-1991)

Ce manuel de référence, régulièrement mis à jour, est structuré de façon chronologique : la guerre froide, la coexistence pacifique et la détente, la nouvelle guerre froide et la nouvelle détente, après guerre froide.

Les relations internationales depuis 1945 (12e édition)

Pour le général de Gaulle, la Russie est quelque chose de fondamental, tout autant que l'Allemagne et pour des raisons symétriques qui sont à la fois de stratégie et de civilisation. Il voit cet Etat comme un adversaire menaçant, mais qui fut à deux reprises un allié et pour lequel il a toujours fait la distinction entre la nation, l'Etat et le régime. La vingtaine d'études françaises et russes ici rassemblées porte sur les conceptions du général de Gaulle quant à la Russie et l'URSS, les rapports de la Russie de Staline avec la France Libre, les relations des deux Etats durant les crises des années soixante et, enfin, sur différents aspects de la coopération durant la période de la détente, notamment en matière économique, technique et scientifique. Un ensemble de trois témoignages historiques sur le traité de Moscou, signé en décembre 1944, vient enrichir ce volume. Par la diversité des apports et le niveau élevé d'exigence retenu, par la qualité des
perspectives tracées en conclusion par Hélène Carrère d'Encausse, ce volume, sous la direction de Maurice Vaïsse, est d'un grand intérêt aujourd'hui pour cerner les facettes de la relation franco-russe à travers les vicissitudes du XXe siècle.

De Gaulle et la Russie

Le XXe siècle est le siècle de la guerre. Par leur ampleur les deux guerres mondiales, largement étudiées ici, ont durablement marqué la façon d'aborder les conflits suivants. L'ouvrage est d'abord une étude des différentes formes de conflictualité dans le temps ; il analyse aussi les progrès des armements et de l'évolution de la pensée stratégique. Il est, enfin, une réflexion sur les efforts multiples pour tenter de prévenir la guerre et d'assurer la sécurité collective. Première synthèse du genre sur le sujet, indispensable pour qui s'intéresse aux problèmes géopolitiques et aux relation internationales contemporaines, ce livre est l'œuvre de deux auteurs aux formations et aux expériences complémentaires. Cette édition, entièrement mise à jour, s'adresse aux étudiants en histoire, aux candidats aux concours d'enseignement, aux élèves des classes préparatoires et des Instituts d'étude politiques. La première édition de ce livre à reçu le prix de l'Académie des sciences morales et politiques.

La guerre au XXème siècle - 2ème édition revue et augmentée

Au printemps 1940, la France s'effondre. Dotée, croyait-on, de la meilleure armée d'Europe, elle est défaite par l'Armée allemande. Quatorze historiens français, belges et allemands analysent les mécanismes de la défaite de 1940 dont les Ardennes sont le théâtre.

Ardennes 1940 - Kronos N° 8

En dehors des échos à l'étranger que provoquèrent les événements de mai-juin 1968, l'actualité internationale du premier semestre 1968 est riche de nombreux faits : la visite de De Gaulle en Roumanie, l'activité de la diplomatie française au Proche-Orient, l'appel à l'aide des pays africains en proie à la guerre ou aux problèmes économiques, enfin, et surtout, les négociations pour mettre fin à la guerre du Vietnam qui s'ouvrent à Paris. Après avoir visité l'URSS (du 20 juin au 1er juillet 1966), de Gaulle se rend en Pologne (du 6 au 12 septembre 1967) et en Roumanie (du 14 au 18 mai 1968). Entre la France et la Roumanie, c'est la rencontre entre le membre le plus indépendant de l'Alliance atlantique et l'allié le plus " récalcitrant " du Pacte de Varsovie. Et voilà l'autre événement de l'année 1968 : les représentants français à Prague observent avec attention la crise qui couve, la fébrilité des " libéraux ", la volonté de démocratisation dans l'armée tchécoslovaque et l'aggravation de la tension entre Moscou et Prague. Les Soviétiques reprochent aux Tchèques la liberté de ton de leur presse : des rumeurs d'intervention commencent à circuler. Le prochain volume évoquera en détails les réactions à ce nouveau coup de Prague.

Documents diplomatiques français 1968 - Tome 1 (1er janvier - 30 juin)

L'armee francaise dans la guerre d

La France face aux problèmes d'armement, 1945-1950 - Actes du colloque tenu à l'École militaire, le mercredi 31 mai 1995, à Paris

Imperceptiblement, les années 1960 s'éloignent et le décor des années 1970 est déjà planté dans ce second semestre : en Europe, la détente se substitue à la guerre froide ; à la confrontation Est/Ouest succèdent les tensions entre le Nord et le Sud. Le représentant français à l'ONU note très justement " que la 25e session de l'ONU a été marquée par une révolte des petits contre les grands ". Les pays du Sud découvrent rapidement la force de l'action solidaire. Une autre caractéristique des années 1970, déjà présente à cette période, est la violence qui se manifeste sous la forme du terrorisme au Québec, dont le retentissement en France est énorme, et de la révolte des Palestiniens de Jordanie, réprimée par le roi Hussein. Dans ce contexte international renouvelé ou en voie de l'être, comment la diplomatie française se situe-t-elle ? En Europe, elle est confrontée à un double défi : le premier est le succès de l'Ostpolitik du chancelier W. Brandt. Le deuxième défi est celui de l'élargissement de la Communauté économique européenne. Dans le monde, le représentant français à l'ONU a beau estimer que la France a une " position morale exceptionnelle ", une " audience non négligeable ", la réalité telle qu'elle ressort des télégrammes des postes est plus nuancée. En Afrique sub-saharienne, la France est malmenée par ses anciennes colonies ou considérée comme une simple pourvoyeuse de crédits. Au Moyen-Orient, bien que le retrait britannique à l'est d'Aden ouvre un espace à la France, qui en profite pour s'implanter dans la région, la diplomatie française est surtout spectatrice. En Asie, la France ne peut que déplorer l'impasse des négociations américano-vietnamiennes, la poursuite de la guerre, la reprise des bombardements américains sur le Nord Vietnam, et même l'extension du conflit au Cambodge.

Livres