Cole Swensen
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
6
@coleSwensen
À la fin de l'un de mes projets, le matériel me manque. Je choisis des sujets que j'aime, puis je suis très fiancé avec eux, donc arrêter cet engagement est souvent étrange et arbitraire, mais il y a un moment où je ne veux rien changer d'autre et quand la forme et la longueur se sentent bien. À ce stade, la poursuite serait destructrice.
@coleSwensen
Si vous êtes profondément engagé dans un événement, vous en faites partie. Mais si vous êtes en dehors de cela, désintéressé, vous êtes le respect qui enregistre l'histoire. Et ce désintéressement est différent de l'objectivité. La vue objective ne voit que l'événement, tandis que le désintéressé participe ainsi que des vues en créant ce lien vers l'histoire. C'est un type de vision qui est à l'intérieur et à l'extérieur de l'événement, qui apporte la visualisation de la capacité d'émotion humaine, pour la compassion, mais la tient ouvertement. Et l'objectivité exclut l'élément humain et n'est donc pas un point de vue ouvert aux humains.
@coleSwensen
Être dans des endroits inconnus n'a aucun effet sur mon écriture, sauf que cela signifie souvent que je suis pris dans la logistique des voyages, des lieux et des personnes sur place, etc., etc., ce qui peut signifier que je n'ai pas le temps d'écrire. Mais j'essaie, où que je sois, pour prendre quelques heures en début de soirée pour partir et écrire. Parce que je n'écris jamais par expérience personnelle, en soi, où je ne fais aucune différence, sauf pour cet élément de temps disponible.
@coleSwensen
Si vous êtes profondément engagé dans un événement, vous en faites partie. Mais si vous êtes en dehors de cela, désintéressé, vous êtes le respect qui enregistre l'histoire. Et ce désintéressement est différent de l'objectivité. La vue objective ne voit que l'événement, tandis que le désintéressé participe ainsi que des vues en créant ce lien vers l'histoire. C'est un type de vision qui est à l'intérieur et à l'extérieur de l'événement, qui apporte la visualisation de la capacité d'émotion humaine, pour la compassion, mais la tient ouvertement. Et l'objectivité exclut l'élément humain et n'est donc pas un point de vue ouvert aux humains.
@coleSwensen
Plutôt que de penser au son et au sens dans mes essais comme deux principes opposés, deux trajectoires perpendiculaires, car elles sont souvent considérées dans les conversations autour de la traduction, ou même comme deux phénomènes dissociés qui peuvent être réunis pour collaborer avec plus ou moins de succès, je pense du son comme un sens. Le son a sa propre signification, et c'est l'une des nombreuses dimensions non sémantiques du sens dans le langage. Je veux souligner que la dynamique formelle entre la langue en tant qu'information et la langue en tant qu'arte-matériau.
@coleSwensen
Je me concentre sur la relation rythmique entre le corps et le sol et les relations visuelles entre les éléments de la scène toujours en train de changer.