Lysander Spooner
Lysander Spooner (19 janvier 1808 - 14 mai 1887) est un anarchiste individualiste américain. Il soutient, en se fondant sur un principe de justice naturelle, que les individus ont des droits que seuls des contrats librement consentis peuvent limiter ; l'État n'étant pas fondé sur de tels contrats, il n'est pas légitime.
...plusCompte non officiel
191
@lysanderSpooner
Un gouvernement qui peut à loisir accuser, fusiller et pendre des hommes comme traîtres, pour le seul délit général de refuser de se soumettre sans réserve à sa volonté arbitraire, peut pratiquer toutes les oppressions spéciales et particulières qui lui plaisent.
@lysanderSpooner
Tout gouvernement légitime est une compagnie d'assurance mutuelle, volontairement acceptée par les parties, pour la protection de leurs droits contre les malfaiteurs. Par son caractère bénévole, elle s'apparente précisément à une association de protection mutuelle contre l'incendie ou le naufrage.
@lysanderSpooner
Un gouvernement qui peut à loisir accuser, fusiller et pendre des hommes comme traîtres, pour le seul délit général de refuser de se soumettre sans réserve à sa volonté arbitraire, peut pratiquer toutes les oppressions spéciales et particulières qui lui plaisent.
@lysanderSpooner
Une femme mariée a le même droit naturel d'acquérir et de détenir des biens, et de conclure tous les contrats qu'elle est mentalement capable de conclure raisonnablement, qu'un homme marié ou tout autre homme.
@lysanderSpooner
Le « droit originel et naturel » d'un homme de conclure tous les contrats qui sont « intrinsèquement obligatoires » et d'en contraindre l'exécution est l'un des biens humains les plus précieux et les plus indispensables.
@lysanderSpooner
Il est évident qu'aucun nombre d'hommes, en conspirant et en se faisant appeler un gouvernement, ne peut acquérir des droits que les autres hommes, ou d'autres biens des hommes, qu'ils n'avaient pas auparavant, en tant qu'individus. Et chaque fois qu'un certain nombre d'hommes, se faisant appeler un gouvernement, faire quoi que ce soit à un autre homme, ou à sa propriété, qu'ils n'avaient pas le droit de faire en tant qu'individus, ils se déclarent ainsi des intrus, des voleurs ou des meurtriers, selon la nature de leur actes.
@lysanderSpooner
J'ai été mis en prison car j'allais chez le cordonnier pour obtenir une chaussure qui était réparée. Quand j'ai été libéré le lendemain matin, j'ai fini de terminer ma course et, après avoir mis ma chaussure indulgente, j'ai rejoint une fête de Huckleberry, qui était impatiente pour se mettre sous ma conduite; Et dans une demi-heure - car le cheval a été rapidement abordé - était au milieu d'un champ de mousserie, sur l'une de nos plus hautes collines, à deux miles, puis l'État était nulle part.
@lysanderSpooner
Tous ces cris d'avoir "aboli l'esclavage", d'avoir "sauvé la patrie", d'avoir "préservé l'union", d'établir un "gouvernement de consentement" et de "maintenir l'honneur national", sont tous grossiers, éhontés, tricheurs transparents - si transparents qu'ils ne devraient tromper personne.
@lysanderSpooner
Un traître est un traître - celui qui pratique l'injure, tout en professant l'amitié. Benedict Arnold était un traître, uniquement parce que, tout en professant de l'amitié pour la cause américaine, il a tenté de lui nuire. Un ennemi déclaré, aussi criminel soit-il à d'autres égards, n'est pas un traître.
@lysanderSpooner
Les droits naturels d'un homme lui appartiennent contre le monde entier ; et toute violation de ces droits est également un crime, qu'elle soit commise par un seul homme ou par des millions ; qu'elle soit commise par un seul homme se qualifiant lui-même de voleur (ou par tout autre nom indiquant sa véritable nature) ou par des millions de personnes se qualifiant elles-mêmes de gouvernement.
@lysanderSpooner
Un gouvernement qui peut à loisir accuser, fusiller et pendre des hommes comme traîtres, pour le seul délit général de refuser de se soumettre sans réserve à sa volonté arbitraire, peut pratiquer toutes les oppressions spéciales et particulières qui lui plaisent.
@lysanderSpooner
Un gouvernement esclavagiste est une oligarchie ; et un, aussi, du caractère le plus arbitraire et le plus criminel.
@lysanderSpooner
Un gouvernement qui peut à loisir accuser, fusiller et pendre des hommes comme traîtres, pour le seul délit général de refuser de se soumettre sans réserve à sa volonté arbitraire, peut pratiquer toutes les oppressions spéciales et particulières qui lui plaisent.
@lysanderSpooner
Si un jury n'a pas le droit de juger entre le gouvernement et ceux qui désobéissent à ses lois et résistent à ses oppressions, le gouvernement est absolu et le peuple, légalement parlant, sont des esclaves.
@lysanderSpooner
Pour qu'un gouvernement déclare un vice comme un crime et le punir en tant que tel, est une tentative de falsification de la nature même des choses. C'est aussi absurde que ce serait de déclarer la vérité comme un mensonge, ou un mensonge une vérité.
@lysanderSpooner
C'est avec du papier gouvernemental et du papier bancaire, comme c'est le cas avec le journal des personnes privées; Autrement dit, cela vaut ce qui peut être livré en rédemption, et pas plus. Nous comprenons tous que les notes des Astors, et Stewarts et Vanderbilts, bien que publiés par des millions et des dizaines de millions, valent vraiment leurs valeurs nominales.
@lysanderSpooner
Si on dit que le consentement du parti le plus fort d'une nation est tout ce qui est nécessaire pour justifier la création d'un gouvernement qui aura l'autorité sur le parti plus faible, on peut répondre que les gouvernements les plus despotiques du monde reposent sur Ce principe même, à savoir: le consentement de la partie la plus forte.
@lysanderSpooner
N'importe quel nombre de scélérats, ayant assez d'argent pour commencer, peut s'établir en tant que « gouvernement » ; parce que, avec de l'argent, ils peuvent embaucher des soldats, et avec des soldats extorquer plus d'argent ; et aussi obliger l'obéissance générale à leur volonté.
@lysanderSpooner
Le « droit originel et naturel » d'un homme de conclure tous les contrats qui sont « intrinsèquement obligatoires » et d'en contraindre l'exécution est l'un des biens humains les plus précieux et les plus indispensables.
@lysanderSpooner
Tous les grands établissements de toute espèce, aujourd'hui aux mains de quelques propriétaires, mais employant un grand nombre de salariés, seraient démantelés ; car peu ou pas de personnes, qui pourraient louer du capital et faire des affaires pour elles-mêmes, consentiraient à travailler pour un salaire pour un autre.
@lysanderSpooner
Il est manifeste que la seule sécurité contre la tyrannie du gouvernement réside dans une résistance forcée à l'exécution de l'injustice; Parce que l'injustice sera certainement exécutée, à moins qu'elle ne résiste de force.
@lysanderSpooner
Les droits naturels d'un homme lui appartiennent contre le monde entier ; et toute violation de ces droits est également un crime, qu'elle soit commise par un seul homme ou par des millions ; qu'elle soit commise par un seul homme se qualifiant lui-même de voleur (ou par tout autre nom indiquant sa véritable nature) ou par des millions de personnes se qualifiant elles-mêmes de gouvernement.
@lysanderSpooner
N'importe quel nombre de scélérats, ayant assez d'argent pour commencer, peut s'établir en tant que « gouvernement » ; parce que, avec de l'argent, ils peuvent embaucher des soldats, et avec des soldats extorquer plus d'argent ; et aussi obliger l'obéissance générale à leur volonté.
@lysanderSpooner
Et les hommes qui prêtent de l'argent aux gouvernements, soi-disant, dans le but de permettre à ces derniers de voler, d'asservir et d'assassiner leur peuple, sont parmi les plus grands méchants que le monde ait jamais vus. Et ils méritent autant d'être chassés et tués (s'ils ne peuvent pas être éliminés autrement) que n'importe quel marchand d'esclaves, voleur ou pirate qui ait jamais vécu.
@lysanderSpooner
Maintenant, il est clair que si le gouvernement peut exclure, en raison de ses opinions ni de leurs sentiments, toutes les personnes ainsi tirées par le lot, le procès n'est plus un procès par «le pays», mais seulement par une partie du pays.
@lysanderSpooner
Un gouvernement qui peut à loisir accuser, fusiller et pendre des hommes comme traîtres, pour le seul délit général de refuser de se soumettre sans réserve à sa volonté arbitraire, peut pratiquer toutes les oppressions spéciales et particulières qui lui plaisent.
@lysanderSpooner
Et pourtant nous avons ce qui prétend, ou professe, ou est revendiqué, être un contrat — la Constitution — fait il y a quatre-vingts ans, par des hommes qui sont maintenant tous morts, et qui n'ont jamais eu le pouvoir de nous lier, mais qui (c'est prétend) a néanmoins lié trois générations d'hommes, consistant en plusieurs millions, et qui (dit-on) liera tous les millions à venir ; mais que personne n'a jamais signé, scellé, délivré, témoigné ou reconnu; et que peu de personnes, comparées au nombre total de ceux qui prétendent être liés par elle, ont jamais lu, ou même vu, ou liront ou verront jamais.
@lysanderSpooner
Tous connaissent l'importance de soutenir les espoirs d'un homme malade. La raison en est que son système nerveux est alors, beaucoup plus que dans la santé, sensible à l'influence d'états particuliers de l'esprit.
@lysanderSpooner
Il n'y a pas, dans la Constitution, une syllabe qui implique que les personnes, nées dans les limites territoriales des États-Unis, leur ont été imposées en raison de leur naissance dans le pays, ou qu'elles seront jugées par une règle différente, au sujet de la trahison, que des personnes de naissance étrangère.
@lysanderSpooner
Il n'y a peut-être pas un chrétien éclairé en Amérique qui, malgré il peut croire qu'au moment de Jésus, les hommes possédaient des démons, croient qu'ils ont déjà été dans d'autres cas, avant ou depuis.