William James
@williamJames
Le temps lui-même vient en gouttes.
William James
William James (né le 11 janvier 1842 à New York, mort le 26 août 1910 à Chocorua dans le New Hampshire) est un psychologue et philosophe américain, fils d'Henry James Sr., théologien disciple de Swedenborg, filleul de Ralph Waldo Emerson, frère aîné du romancier Henry James ainsi que d'Alice James. Il est l'un des fondateurs du pragmatisme. Il est parfois considéré comme une influence de la philosophie analytique, mais sa réception francophone témoigne également de son impact profond sur la philosophie continentale existentialiste et processuelle (voir notamment les travaux de Jean Wahl et, plus proche de nous, de Vinciane Despret, David Lapoujade et Isabelle Stengers, entre autres). William James est souvent présenté comme le fondateur de la psychologie en Amérique. Son premier grand livre, publié en 1890, est intitulé The Principles of Psychology (Les principes de psychologie). Ce livre présente une psychologie basée sur l'évolutionnisme et axée sur la réflexion philosophique. La théorie de la signification constitue le cœur du pragmatisme de James. Pour lui, il est inutile et vain de tenter de se focaliser sur les définitions[De quoi ?] abstraites. Pour comprendre un énoncé, il faut pour lui en étudier les conséquences, les soumettre à l'expérience, pour tester leur vérité, prise au sens d'adéquation à la réalité. James accorde une place importante à la croyance, c'est-à-dire à des hypothèses qu'on va chercher à tester pour vérifier leur vérité. Pour lui, les croyances ont un effet d'entraînement. En conséquence, ce qui intéresse James dans la religion, ce n'est pas la doctrine en elle-même mais les conséquences pratiques de la croyance en cette doctrine[réf. nécessaire]. Un autre point important chez James est la notion de « tempérament ». Pour lui, les « tempéraments » doux vont vers l'idéalisme tandis que les « tempéraments » forts sont plus matérialistes, plus tournés vers la nouveauté et le risque. Si James reproche aux matérialistes leur manque de spiritualité et si, pour lui, un pragmatiste est plutôt doté d'un « tempérament » médian, il n'en demeure pas moins que, pour lui, la nouveauté et l'imagination sont importantes. Sa théorie de l'histoire n'est pas celle de lois éternelles de la nature mais qu'elle est faite par les hommes, et notamment par les grands hommes. De même, ce qui est important dans la liberté, pour lui, c'est la possibilité de faire du nouveau, du non nécessaire. Dans sa conception chrétienne et contingente de l'artisanat, l'homme coopère avec Dieu et ses égaux pour créer un monde en évolution permanente, progressant ainsi conjointement et par tâtonnement vers davantage de richesses et de beauté.
...plusCompte non officiel
844
@williamJames
Le temps lui-même vient en gouttes.
@williamJames
Quel que soit l'univers auquel un professeur croit doit en tout cas être un univers qui se prête à un discours long. Un univers définissable en deux phrases est quelque chose pour lequel l'intellect professeur n'a aucune utilité. Aucune foi en quoi que ce soit de ce genre bon marché!
@williamJames
La quantité de psychologie qui est nécessaire à tous les enseignants n'a pas besoin d'être très grande.
@williamJames
La croyance est profanée lorsqu'elle est donnée à des déclarations non éprouvées et incontestées pour le réconfort et le plaisir privé du croyant. . . Il est toujours faux, partout, et pour tout le monde, de croire quoi que ce soit sur des preuves insuffisantes.
@williamJames
Nous entendons ces jours-ci d'illumination scientifique beaucoup de discussions sur l'efficacité de la prière. De nombreuses raisons sont données pourquoi nous ne devrions pas prier. D'autres donnent des raisons pour lesquelles nous devons prier. Très peu est dit de la raison pour laquelle nous prions. La raison est simple: nous prions parce que nous ne pouvons pas aider à prier.
@williamJames
Nous [pouvons] répondre à la question: "Pourquoi Blanche-Neige est-elle?" En disant: "Pour la même raison que les suit-suds ou les œufs fouettés sont blancs" - en d'autres termes, au lieu de donner la raison d'un fait, nous donnons un autre exemple du même fait. Cette offre un exemple similaire, au lieu d'une raison, a souvent été critiquée comme l'une des formes de dépravation logique chez les hommes. Mais manifestement, ce n'est pas un acte de pensée pervers, mais seulement incomplet. La fourniture de cas parallèles est la première étape nécessaire vers l'abstraction de la raison pour toutes.
@williamJames
Notes de bas de page - petits chiens yappant aux talons du texte
@williamJames
Nous avons perdu le pouvoir même d'imaginer ce que l'idéalisation ancienne de la pauvreté aurait pu signifier: la libération des attachements matériels, l'âme non bribe, l'indifférence plus conforme, le paiement de notre chemin par ce que nous sommes et non par ce que nous avons, le droit de Entre notre vie à tout moment de manière irresponsable - la garniture plus athlétique, en bref, la forme de combat morale.
@williamJames
Chaque sorte d'énergie et d'endurance, de courage et de capacité à gérer les maux de la vie, est libéré chez ceux qui ont la foi religieuse.
@williamJames
La vérité vit, en fait, pour la plupart sur un système de crédit. Nos pensées et nos croyances passent, tant que rien ne les défie, tout comme les bancs passent tant que personne ne les refuse.
@williamJames
Nous sommes tous potentiellement des hommes malades. Les plus sains et les meilleurs d'entre nous sont d'une argile avec des fous et des détenus en prison. Et chaque fois que nous le ressentons, un tel sens de la vanité de notre carrière volontaire nous vient, que toute notre moralité apparaît mais comme un plâtre cachant une plaie, il ne peut jamais guérir, et tous nos biens comme le substitut le plus creux pour cela bien -Ceing que nos vies doivent être ancrées, mais hélas! ne sont pas.
@williamJames
Lorsque nous, des soi-disant meilleures classes, avons peur car les hommes n'ont jamais eu peur de l'histoire à la laideur matérielle et aux difficultés; Lorsque nous repoussons le mariage jusqu'à ce que notre maison puisse être artistique, et trembler à l'idée d'avoir un enfant sans compte de banque et condamné à un travail manuel, il est temps de penser que les hommes protester contre un état d'opinion aussi impartial et irréligieux.
@williamJames
Nous entendons ces jours-ci d'illumination scientifique beaucoup de discussions sur l'efficacité de la prière. De nombreuses raisons sont données pourquoi nous ne devrions pas prier. D'autres donnent des raisons pour lesquelles nous devons prier. Très peu est dit de la raison pour laquelle nous prions. La raison est simple: nous prions parce que nous ne pouvons pas aider à prier.
@williamJames
Le but d'une éducation universitaire est de vous apprendre à connaître un homme bon quand vous en voyez un.
@williamJames
Lorsque le bonheur est réellement en possession, la pensée du mal ne peut pas plus acquérir le sentiment de réalité que la pensée du bien peut gagner la réalité lorsque la mélancolie règne. Pour l'homme activement heureux, à partir de la cause, le mal ne peut tout simplement pas alors et il y a cru en.
@williamJames
Ce dont nous avons vraiment besoin du poète et de l'orateur que j'aide à garder en vie en nous n'est pas, alors, le courage commun et grégaire que Robert Shaw a montré quand il a marché avec vous, hommes du septième régiment. C'est ce courage plus solitaire qu'il a montré lorsqu'il a laissé tomber sa commission chaleureuse dans la deuxième seconde pour diriger vos fortunes douteuses, des nègres du cinquante-quatrième. Ce genre de courage solitaire (courage civique comme nous l'appelons en temps de paix) est le type de valeur à laquelle les monuments des nations devraient surtout être élevés.
@williamJames
Nous, les représentants linéaires des éacteurs réussis d'une scène de l'abattage après l'autre, devons, quelles que par lequel ils ont vécu tant de massacres, blessant les autres, mais eux-mêmes indemnes.
@williamJames
Connaître complètement une chose serait de connaître l'univers.
@williamJames
La différence entre l'extension objective et subjective est une relation avec un contexte uniquement.
@williamJames
Nous avons perdu le pouvoir même d'imaginer ce que l'idéalisation ancienne de la pauvreté aurait pu signifier: la libération des attachements matériels, l'âme non bribe, l'indifférence plus conforme, le paiement de notre chemin par ce que nous sommes et non par ce que nous avons, le droit de Entre notre vie à tout moment de manière irresponsable - la garniture plus athlétique, en bref, la forme de combat morale.
@williamJames
Si une nécessité inhabituelle nous force en avant, une chose surprenante se produit. La fatigue empire jusqu'à un certain point, quand, progressivement ou soudain, elle disparaît et que nous sommes plus frais qu'auparavant!
@williamJames
La différence entre un enseignant intéressant et fastidieux consiste en un peu plus que l'inventivité par laquelle le seul est capable de médier ces associations et connexions, et dans la morosité en découvrant de telles transitions que l'autre montre.
@williamJames
Plaider la causalité organique d'un état d'esprit religieux, alors, dans la réfutation de sa prétention à posséder une valeur spirituelle supérieure, est assez illogique et arbitraire, à moins que l'on ait déjà élaboré à l'avance une théorie psycho-physique reliant les valeurs spirituelles en général avec des sortes déterminées de changement physiologique. Sinon, aucune de nos pensées et sentiments, pas même nos doctrines scientifiques, pas même nos discours, ne pouvaient conserver aucune valeur en tant que révélations de la vérité, pour chacun d'eux sans exception s'écoule de l'état du corps de leur possesseur à l'époque.
@williamJames
Plaider la causalité organique d'un état d'esprit religieux, alors, dans la réfutation de sa prétention à posséder une valeur spirituelle supérieure, est assez illogique et arbitraire, à moins que l'on ait déjà élaboré à l'avance une théorie psycho-physique reliant les valeurs spirituelles en général avec des sortes déterminées de changement physiologique. Sinon, aucune de nos pensées et sentiments, pas même nos doctrines scientifiques, pas même nos discours, ne pouvaient conserver aucune valeur en tant que révélations de la vérité, pour chacun d'eux sans exception s'écoule de l'état du corps de leur possesseur à l'époque.
@williamJames
Toute notre vie n'est qu'un amas de petites habitudes - pratiques, émotionnelles, intellectuelles et spirituelles - qui nous entraînent irrésistiblement vers notre destin.
@williamJames
La croyance est profanée lorsqu'elle est donnée à des déclarations non éprouvées et incontestées pour le réconfort et le plaisir privé du croyant. . . Il est toujours faux, partout, et pour tout le monde, de croire quoi que ce soit sur des preuves insuffisantes.
@williamJames
Je ne suis pas un amoureux du désordre et du doute en tant que tel. Est-ce que je crains plutôt de perdre la vérité par cette prétention de la posséder déjà entièrement.
@williamJames
L'art d'être sage est de savoir quoi ignorer.
@williamJames
L'intellectualisme «est la croyance que notre esprit vient sur un monde complet en soi et a le devoir de déterminer son contenu; mais n'a aucun pouvoir de redéterminer son caractère, car cela est déjà donné.
@williamJames
Nous, les représentants linéaires des éacteurs réussis d'une scène de l'abattage après l'autre, devons, quelles que par lequel ils ont vécu tant de massacres, blessant les autres, mais eux-mêmes indemnes.