Christopher Hitchens
@christopherHitchens
Il y a toutes sortes de gens stupides qui m'énervent, mais ce qui m'agace le plus, c'est un argument paresseux.
@christopherHitchens
Il y a toutes sortes de gens stupides qui m'énervent, mais ce qui m'agace le plus, c'est un argument paresseux.
@henryBEyring
Il y a peu de façons dont les bonnes personnes font plus de mal à ceux qui les prennent au sérieux que de défendre l'Évangile avec des arguments qui ne tiennent pas de l'eau. Beaucoup des difficultés rencontrées par des jeunes qui se rendent à l'université seraient évitées si les parents et les enseignants étaient plus prudents de distinguer ce qu'ils savent être vrai et ce qu'ils pensent être vrai. Des jeunes impétueux, en trouvant l'autorité en qui il a confiance en s'effondrer, même sur des détails sans importance, est susceptible de tout regrouper et de jeter le bébé avec le bain.
@kevinRudd
Il y en a beaucoup qui critiquent les Nations Unies. Et ceux d'entre nous qui connaissent bien cette institution savent qu'il n'est pas à l'abri des critiques. Mais ceux qui se disputent contre les Nations Unies ne font avancer aucun argument crédible quant à ce qui devrait le remplacer. Quelles que soient ses imperfections, les Nations Unies représentent une démocratie nécessaire des États.
@howardSchultz
Il y a des moments dans nos vies lorsque nous convoquons le courage de faire des choix qui vont à l'encontre de la raison, contre le bon sens et le sage conseil des personnes en qui nous avons confiance. Mais nous nous penchons néanmoins en avant parce que, malgré tous les risques et tous les arguments rationnels, nous pensons que le chemin que nous choisissons est juste et la meilleure chose à faire. Nous refusons d'être des passants, même si nous ne savons pas exactement où nos actions mèneront.
@bernardGoldberg
Il y a beaucoup de raisons pour lesquelles moins de gens regardent les nouvelles du réseau, et l'un d'eux, je suis plus convaincu que jamais, c'est que nos téléspectateurs ne nous font tout simplement pas confiance. Et pour une bonne raison. L'ancien argument selon lequel les réseaux et les autres «élites médiatiques» ont un parti pris libéral est si manifestement vraie qu'il ne vaut guère la peine de discuter. Non, nous ne nous asseyons pas dans les coins sombres et prévoyons des stratégies sur la façon dont nous allons incarner les nouvelles. Nous n'avons pas à le faire. Cela vient naturellement à la plupart des journalistes.
@johnSearle
Il existe des cas clairs dans lesquels la «compréhension» s'applique littéralement et des cas clairs dans lesquels il ne s'applique pas; Et ces deux types de cas sont tout ce dont j'ai besoin pour cet argument.
@gilbertKChesterton
Il y a des arguments pour l'athéisme, et ils ne dépendent pas et ne dépendaient jamais de la science. Ils sont suffisamment discutables, pour autant qu'ils partent, sur une enquête générale sur la vie; Il se trouve que c'est une étude superficielle de la vie.
@rogerBacon
Il existe deux modes de connaissances: par l'argument et par l'expérience. L'argument apporte des conclusions et nous oblige à les concéder, mais cela ne provoque pas de certitude ni de supprimer des doutes que l'esprit peut reposer en vérité, à moins que cela ne soit fourni par l'expérience.
@rogerBacon
Il existe deux modes de connaissances: par l'argument et par l'expérience. L'argument apporte des conclusions et nous oblige à les concéder, mais cela ne provoque pas de certitude ni de supprimer des doutes que l'esprit peut reposer en vérité, à moins que cela ne soit fourni par l'expérience.
@joeHart
Il y a beaucoup d'inconvénients dans la vie pour quiconque, y compris moi. Chacun a ses propres inquiétudes personnelles. Tout le monde a des familles normales, avec des arguments normaux. Mais dans le football, les choses vont très bien, et c'est ce que je veux maintenir. C'est une chose que je peux garder au top.
@susanJacoby
Il ne pourrait pas y avoir d'argument plus puissant contre le mélange de la religion et du gouvernement que le succès des églises afro-américaines indépendantes pour placer la ségrégation et la discrimination raciales sur l'agenda social d'une nation réticente. Les églises noires auraient-elles pu prendre les devants dans la lutte si elles dépendaient des fonds distribués pour des «initiatives confessionnelles». . . ?
@davidHume
Une controverse a été lancée récemment, bien mieux valable, concernant les fondements généraux de la morale; qu'ils soient dérivés de la raison ou du sentiment; Que nous ayons acquis les connaissances par une chaîne d'arguments et d'induction, ou par un sentiment immédiat et un sens interne plus fin; Que, comme tout jugement judicieux de la vérité et du mensonge, ils devraient être les mêmes pour chaque être intelligent rationnel; ou que, comme la perception de la beauté et de la déformation, ils soient entièrement fondés sur le tissu et la constitution particuliers de l'espèce humaine.
@tedChiang
Il y a toujours eu des arguments montrant que le libre arbitre est une illusion: certains basés sur la physique dure, d'autres basés sur la logique pure.
@robertDabney
Il ne peut donc pas y avoir de véritable éducation sans culture morale, et pas de véritable culture morale sans christianisme. La puissance même de l'enseignant dans la salle d'école est soit morale, soit une force dégradante. Mais il ne peut montrer à l'enfant aucune autre base morale que la Bible. Par conséquent, mon argument est aussi parfait que clair. L'enseignant doit être chrétien. Mais le Commonwealth américain a promis de n'avoir aucun caractère religieux. Alors ça ne peut pas être professeur.
@davidHewson
Il y a un argument pour croire que l'ensemble du processus d'écriture d'un morceau de fiction est simplement une rupture nerveuse à peine contrôlée et hautement internalisée conçue, avec un peu de chance, pour produire quelque chose de valable à la fin.
@peterThiel
Il y a eu beaucoup de critiques sur le fait que l'industrie financière ait peut-être imposé des hypothèques à risque sur les acheteurs inconnues, et beaucoup de ces types d'arguments sont encore plus puissants lorsqu'ils sont utilisés contre les administrateurs universitaires qui sont probablement engagés dans une publicité tout aussi trompeuse.
@nealAMaxwell
Il y a aussi la possibilité très réelle que, dans la justice de Dieu, l'une des raisons pour lesquelles il utilise les faibles et le stupide du monde a été non méritée, dans la vie prémortale, soit ici. Par conséquent, il nous semble prudent de réaliser que simplement parce que l'on est mis à part ou ordonné à un certain appel ou en affectation, il ne doit pas s'attendre à être mis à part du stress de la vie. Il ne semble y avoir aucune immunité.
@stantonTFriedman
Il ne fait aucun doute dans mon esprit, après 37 ans d'études et d'investigation que les preuves sont écrasantes que la planète Terre soit visitée par des véhicules intelligemment contrôlés dont l'origine est extraterrestre. Il n'y a pas d'arguments acceptables contre la réalité de la soucoupe volante, seules les personnes qui n'ont pas étudié les données pertinentes ou ont une forte volonté de ne pas croire que la Terre est au bas du tas sociologiquement et technologiquement dans notre quartier galactique local.
@chrisPatten
Il y a une sorte de absorption exotique de beaucoup d'élections, la façon dont les arguments sont encore plus cruders.
@etBarker
Il n'y a aucune preuve pour un dieu, aucune définition cohérente d'un Dieu, pas de bon argument pour un Dieu, de bons arguments positifs contre un Dieu, aucun accord entre les croyants sur la nature ou les principes moraux d'un Dieu, et aucun besoin d'un Dieu. Nous pouvons vivre une vie heureuse, morale et productive sans une telle croyance, et nous pouvons le faire mieux.
@ashtonKutcher
Il y a un argument sur qui a réellement inventé la messagerie texte, mais je pense qu'il est prudent de dire que c'était un homme. De multiples études ont montré que l'homme moyen utilise environ la moitié autant de mots par jour que les femmes, donc la messagerie texte. Il élimine les Hellos et les adieux et coupe à droite à la poursuite.
@friedrichNietzsche
Il n'y a rien de très étrange à propos des agneaux qui n'aiment pas les oiseaux de proie, mais ce n'est pas une raison de le tenir contre de grands oiseaux de proie qu'ils emportent des agneaux. Et quand les agneaux chuchèrent entre eux, "ces oiseaux de proie sont mauvais, et cela ne nous donne pas le droit de dire que tout ce qui est l'opposé d'un oiseau de proie doit être bon" -Th les oiseaux de proie auront l'air quelque peu interrogateur et diront, nous n'avons rien contre ces bons agneaux; En fait, nous les aimons; Rien ne goûte mieux qu'un agneau tendre.
@jeffBridges
Il y a un argument particulier que j'appelle notre «guerre ancienne». Si cela pouvait se résumer dans une phrase, ce serait: «Vous ne comprenez pas. Tu ne comprends pas ce que c'est que d'être moi qui vit avec toi. Il y a une telle vérité dans cette déclaration. Aucun de nous ne peut vraiment apprécier ce que c'est que d'être l'autre personne, à quoi ressemble ce point de vue.
@edmundMorgan
Il y a quelque chose à propos des armes à feu qui inhibe la compréhension. Ce n'est pas seulement qu'ils peuvent mettre fin à l'argument. Ils génèrent en quelque sorte des croyances qui sont évidemment contraires aux faits observables.
@bertrandRussell
Il y a peu du véritable esprit philosophique dans d'Aquin. Il n'a pas, comme les Socrates platonicles, qui a décidé de suivre partout où l'argument peut conduire.
@samuelJohnson
Il prévaut parmi les hommes de lettres, une opinion, que toute apparition de la science est particulièrement haineuse pour les femmes; et que par conséquent, quiconque désire être bien reçu dans les assemblées féminines doit se qualifier par un rejet total de tout ce qui est sérieux, rationnel ou important; doit considérer l'argument ou la critique comme perpétuellement interdite; et consacrer toute son attention aux bagatelles, et toute son éloquence pour complimenter.
@naomiKlein
Il y a un intérêt personnel assez puissant dans le vouloir d'un avenir qui ne fait pas que la tempête à la tempête. L'argument que je fais n'est pas que nous ne sommes pas compétitifs, égoïstes et gourmands. Nous sommes. Nous sommes toutes ces choses. Nous sommes compliqués, compétitifs, gourmands et méchants, gentils et généreux et compatissants.
@joichiCeci
Un argument très convaincant a fait que les extrémistes ont gagné et que l'agression est désormais soutenue par la majorité, donc la lutte jusqu'à la reddition était la seule alternative.
@taNehisiCoates
Il n'y avait pas de États-Unis avant l'esclavage. Je suis sûr que quelqu'un peut faire une sorte d'argument sur l'identité française moderne et l'esclavage et l'Afrique du Nord, mais il n'y a tout simplement pas d'histoire américaine avant les Noirs.
@davidZucker
Il y aurait toujours un vote. Il y avait toujours des conflits et des arguments depuis des années et des années - c'est pourquoi nous ne sommes plus ensemble. Mais il y a toujours eu un vote. C'était toujours deux sur trois.