@davidLowery
J'ai grandi dans une famille profondément catholique. Il y avait un sentiment que tout ce que nous faisions était de nous préparer à une vie après la mort dans le ciel. Dans mon adolescence, cela est devenu moins important pour moi. Finalement, cela s'est transformé en agnosticisme, qui est devenu l'athéisme.
@francesFarmer
Je me demandais un peu pourquoi Dieu était une chose si inutile. Cela semblait une perte de temps de l'avoir. Après cela, il est devenu de moins en moins, jusqu'à ce qu'il soit ... néant.
@josephAddison
Je demanderais que l'un de ces infidèles sectaires, en supposant que tous les grands points de l'athéisme ... ont été déposés et formés en une sorte de croyance, selon les opinions des athées les plus célèbres; Je dis, en supposant une telle credo que celle-ci s'est formée et imposée à quiconque dans le monde, qu'elle ne nécessite pas une mesure de foi infiniment plus grande que tout ensemble d'articles auxquels ils s'opposent si violemment.
@richardDawkins
Je voudrais, comme tout autre scientifique, changer volontairement d'avis si les preuves me conduisaient à le faire. Je me soucie donc de ce qui est vrai, je me soucie des preuves, je me soucie des preuves comme raison de savoir ce qui est vrai. Il est vrai que je suis parfois plutôt passionné - et c'est parce que je suis passionné par la vérité ... Je deviens très impatient avec Humbug, avec Cant, avec Fakery, avec des charlatans.
@culbertOlson
Je ne dirais pas que la religion a favorisé le progrès social de l'humanité. Je dis que cela a nui au progrès de la civilisation, et je dirais aussi ceci: que l'émancipation de l'esprit de la superstition religieuse est aussi essentielle au progrès de la civilisation que l'émancipation de l'esclavage physique.
@leslieStephen
Si l'athéisme doit être utilisé pour exprimer l'état d'esprit dans lequel Dieu est identifié avec l'inconnaissable, et la théologie est prononcée pour être une collection de mots insignifiants sur des chimères inintelligibles, alors je n'ai aucun doute, et je pense que peu de gens doutent.
@davidFeherty
Si Dieu voulait que les gens croient en lui, pourquoi a-t-il inventé la logique alors?
@voltaire
Si Dieu n'existait pas, il serait nécessaire de l'inventer; Adorez Dieu par Jésus si nous devons - si l'ignorance a jusqu'à présent prévalu, ce nom peut encore être parlé de toute sérieuse sans être considéré comme synonyme de rapine et de carnage. Chaque homme sensé, tout homme honorable, doit tenir la secte chrétienne avec horreur.
@georgeHolyoake
Si je pouvais avoir mon chemin, je placerais la divinité à mi-parcours, car le gouvernement de ce pays a fait les officiers subalternes.
@johnFKennedy
Si mon église tentait de m'influencer d'une manière inappropriée ou qui a affecté négativement mes responsabilités en tant que fonctionnaire assermenté de maintenir la Constitution, alors je leur répondrais qu'il s'agissait d'une mauvaise action de leur part. C'était celui à lequel je ne pouvais pas m'abonner.
@baronDholbach
Si l'ignorance de la nature a donné naissance aux dieux, la connaissance de la nature est calculée pour les détruire.
@douglasAdams
Si quelqu'un vote pour un parti avec lequel vous n'êtes pas d'accord, vous êtes libre de discuter autant que vous le souhaitez. ... Mais d'un autre côté, si quelqu'un dit: «Je ne dois pas déplacer un interrupteur d'éclairage un samedi,« vous dites: «Très bien, je respecte cela».
@daveBarry
S'il y a vraiment un dieu qui a créé l'univers entier avec toutes ses gloires, et qu'il décide de transmettre un message à l'humanité, il n'utilisera pas, comme son messager, une personne à la télévision par câble avec une mauvaise coiffure.
@mahatmaGandhi
Si nous voulons supporter la chaleur finale de la bataille, nous devons apprendre à résister à notre terrain face à des charges de cavalerie ou de relais et de nous permettre d'être piétinés sous les sabots des chevaux, ou d'être meurtri avec des charges de bâton.
@billMaher
Si nous retournons au début, nous trouverons que l'ignorance et la peur ont créé les dieux; Cette fantaisie, cette enthousiasme ou la tromperie les ornaient; Cette faiblesse les adore; Cette crédulité les préserve et que la coutume, le respect et la tyrannie les soutiennent afin de faire en sorte que la cécité des hommes serve leurs propres intérêts. Si l'ignorance de la nature a donné naissance aux dieux, la connaissance de la nature est calculée pour les détruire.
@justinBrown
Si la Bible se trompe en nous disant d'où nous venons, comment pouvons-nous lui faire confiance pour nous dire où nous allons?
@charlottePerkinsGilman
Si nous admettons une fois que notre vie est ici aux fins de l'amélioration de la race, nous remettons en question toute religion qui n'améliore pas la race, ou la force principale dont les évapores, pour ainsi dire, dirigeant nos meilleurs efforts vers le ciel. .. L'amélioration de la race humaine n'est pas accomplie en extraitant un certain nombre d'âmes et en les plaçant au paradis, ou ailleurs. Il doit être établi sur Terre, soit par la réussite du service social, soit par le biais de meilleurs enfants.
@ronaldKnox
Si vous avez une religion bâclée, vous obtenez un athéisme bâclé.
@haroldMacmillan
Si vous ne croyez pas en Dieu, tout ce en quoi vous avez à croire est la décence. La décence est très bonne. Mieux décent qu'indécent. Mais je ne pense pas que ce soit suffisant.
@gregLBahnsen
Imaginez une personne qui vient ici ce soir et ne fait valoir que «aucun air n'existe» mais continue de respirer l'air pendant qu'il soutient. Maintenant intellectuellement, les athées continuent de respirer - ils continuent d'utiliser la raison et de tirer des conclusions scientifiques [qui assume un univers ordonné], pour faire des jugements moraux [qui assume des valeurs absolues] - mais la vision athéiste des choses ferait en théorie une telle «respiration» impossible. Ils respirent l'air de Dieu tout le temps qu'ils se disputent contre lui.
@johnWilliamDraper
En Angleterre, Giordano Bruno avait donné des conférences sur la pluralité des mondes, et dans ce pays avait écrit, en italien, ses œuvres les plus importantes. Il n'a pas ajouté un peu à l'exaspération contre lui, qu'il déclarait perpétuellement contre l'insincérité, les impostures, de ses persécuteurs - que partout où il allait, il trouva le scepticisme verni et caché par l'hypocrisie; et que ce n'était pas contre la croyance des hommes, mais contre leur prétendue croyance, qu'il se battait; Qu'il avait du mal avec une orthodoxie qui n'avait ni moralité ni foi.
@samHarris
En fait, "l'athéisme" est un terme qui ne devrait même pas exister. Personne n'a jamais besoin de s'identifier comme un «non-astrologue» ou un «non-alchemis». Nous n'avons pas de mots pour les personnes qui doutent qu'Elvis soit toujours en vie ou que les extraterrestres aient traversé la galaxie uniquement pour molester les éleveurs et leur bétail. L'athéisme n'est rien de plus que les bruits raisonnables que les gens font en présence de croyances religieuses injustifiées.
@cSLewis
En lisant Chesterton, comme en lisant Macdonald, je ne savais pas pour quoi je me laissais entrer. Un jeune homme qui souhaite rester athée ne peut pas trop faire attention à sa lecture. Il y a des pièges partout - "Les Bibles se sont ouvertes, des millions de surprises", comme le dit Herbert, "des fins fins et des stratagèmes". Dieu est, si je peux le dire, très sans scrupule.
@robertGreenIngersoll
En présence de la mort, j'affirme et réaffirme la vérité de tout ce que j'ai dit contre les superstitions du monde. Je dirais beaucoup sur le sujet avec mon dernier souffle.
@antonyAVole
Dans la compréhension ordinaire et quotidienne des mots impliqués, dire que quelqu'un a survécu à la mort est de vous contredire; Alors que pour affirmer que nous vivons tous éternellement, c'est affirmer un mensonge manifeste, le contraire plat d'une vérité universellement connue: à savoir la vérité que tous les êtres humains sont mortels. Car quand, après une catastrophe, les «morts» et les «survivants» ont tous deux été répertoriés, quel espace logique reste pour une troisième catégorie?
@carlSagan
Dans la façon dont le scepticisme est parfois appliqué aux questions de préoccupation du public, il y a une tendance à déprécier, à condescend, à ignorer le fait que, trompé ou non, les partisans de la superstition et de la pseudoscience sont des êtres humains avec de vrais sentiments, qui, comme les, comme les, comme les, comme les, comme les, comme les, comme les, comme les, comme les, comme les, comme les, comme les, comme les, comme les, comme les, comme les, comme les, comme les, comme les, comme le, comme les, comme les, comme les Superstition Les sceptiques essaient de comprendre comment le monde fonctionne et quel pourrait être notre rôle. Leurs motivations sont dans de nombreux cas conformes à la science. Si leur culture ne leur a pas donné tous les outils dont ils ont besoin pour poursuivre cette grande quête, tempérez nos critiques avec la gentillesse. Aucun de nous n'est entièrement équipé.
@thomasHuxley
Il est mal pour un homme de dire qu'il est certain de la vérité objective de toute proposition à moins qu'il ne puisse produire des preuves qui justifient logiquement cette certitude. C'est ce que l'agnosticisme affirme; Et, à mon avis, c'est tout ce qui est essentiel à l'agnosticisme. Ce que les agnostiques nient et répudient, comme immoral, est la doctrine contraire, qu'il existe des propositions que les hommes devraient croire sans des preuves logiquement satisfaisantes; et cette réprobation devrait s'attacher à la profession d'incrédulité dans de telles propositions soutenues insuffisantes.
@thomasHuxley
Il est mal pour un homme de dire qu'il est certain de la vérité objective de toute proposition à moins qu'il ne puisse produire des preuves qui justifient logiquement cette certitude. C'est ce que l'agnosticisme affirme; Et, à mon avis, c'est tout ce qui est essentiel à l'agnosticisme. Ce que les agnostiques nient et répudient, comme immoral, est la doctrine contraire, qu'il existe des propositions que les hommes devraient croire sans des preuves logiquement satisfaisantes; et cette réprobation devrait s'attacher à la profession d'incrédulité dans de telles propositions soutenues insuffisantes.
@albertEinstein
Il me semble que l'idée d'un Dieu personnel est un concept anthropologique que je ne peux pas prendre au sérieux. Je ne peux pas non plus imaginer une volonté ou un objectif en dehors de la sphère humaine ... La science a été chargée de saper la moralité, mais la charge est injuste. Le comportement éthique d'un homme devrait être basé sur la sympathie, l'éducation et les liens et besoins sociaux; Aucune base religieuse n'est nécessaire. L'homme serait en effet de manière médiocre s'il devait être retenu par la peur de la punition et l'espoir de récompense après la mort.
@albertEinstein
Il me semble que l'idée d'un Dieu personnel est un concept anthropologique que je ne peux pas prendre au sérieux. Je ne peux pas non plus imaginer une volonté ou un objectif en dehors de la sphère humaine ... La science a été chargée de saper la moralité, mais la charge est injuste. Le comportement éthique d'un homme devrait être basé sur la sympathie, l'éducation et les liens et besoins sociaux; Aucune base religieuse n'est nécessaire. L'homme serait en effet de manière médiocre s'il devait être retenu par la peur de la punition et l'espoir de récompense après la mort.
