@maryHesse
... l'une des principales fonctions d'une analogie ou d'un modèle est de suggérer des extensions de la théorie en envisageant des extensions de l'analogie, étant donné que l'on en sait plus sur l'analogie que sur l'objet de la théorie elle-même ... Une collection de concepts observables dans une hypothèse purement formelle ne suggérant aucune analogie avec quoi que ce soit ne suggérerait par conséquent aucune direction pour son propre développement.
@karlMannheim
Une théorie moderne de la connaissance qui prend en compte le caractère relationnel et non simplement relatif de toute connaissance historique doit partir de l'hypothèse qu'il existe des sphères de pensée dans lesquelles il est impossible de concevoir une vérité absolue existant indépendamment des valeurs et de la position du sujet et sans lien avec le contexte social.
@paulWatzlawick
Une prophétie autoréalisatrice est une hypothèse ou une prédiction qui, du seul fait qu'elle a été faite, entraîne la réalisation de l'événement attendu ou prédit et confirme ainsi sa propre "exactitude".
@jonathanMaberry
...mais c'est la mort qui a changé. Les gens restent des gens. Certains sont bons, d'autres mauvais. La mort a changé, et nous ne savons plus ce qu'elle signifie vraiment. Peut-être était-ce là le but. Peut-être s'agit-il d'une leçon de choses sur l'arrogance de nos suppositions. Difficile à dire. Mais le monde ? Elle n'a pas changé. Il a guéri. Nous avons cessé de lui faire du mal et elle a commencé à guérir. On peut le voir tout autour. Le monde entier est une forêt maintenant. L'air est plus frais. Plus d'arbres, plus d'oxygène.
@jonathanMaberry
...mais c'est la mort qui a changé. Les gens restent des gens. Certains sont bons, d'autres mauvais. La mort a changé, et nous ne savons plus ce qu'elle signifie vraiment. Peut-être était-ce là le but. Peut-être s'agit-il d'une leçon de choses sur l'arrogance de nos suppositions. Difficile à dire. Mais le monde ? Elle n'a pas changé. Il a guéri. Nous avons cessé de lui faire du mal et elle a commencé à guérir. On peut le voir tout autour. Le monde entier est une forêt maintenant. L'air est plus frais. Plus d'arbres, plus d'oxygène.
@maggieStieffather
"C'est un mauvais match, Sean Kendrick", dit une voix à mon coude. C'est l'autre sœur de Fathom & Sons, et elle suit mon regard vers Puck. "Aucun de vous n'est une femme au foyer". Je ne détourne pas mon regard de Puck. "Je pense que tu supposes trop de choses, Dory Maud." "Tu ne laisses rien à supposer", dit Dory Maud. "Tu l'avales avec tes yeux. Je suis surprise qu'il reste quelque chose d'elle pour le reste d'entre nous."
@richardArnoldEpstein
L'une des faiblesses du modèle de marche aléatoire réside dans son hypothèse d'ajustement instantané, alors que l'information qui pousse un marché boursier vers sa "valeur intrinsèque" est progressivement diffusée sur l'ensemble du marché.
@franciscoJAyala
Une hypothèse n'est empirique ou scientifique que si elle peut être testée par l'expérience. Une hypothèse ou une théorie qui ne peut être, au moins en principe, falsifiée par des observations et des expériences empiriques n'appartient pas au domaine de la science.
@edwardTeller
Un fait est une simple déclaration que tout le monde croit. Il est innocent, à moins d'être reconnu coupable. Une hypothèse est une nouvelle suggestion que personne ne veut croire. Elle est coupable jusqu'à ce qu'elle soit jugée efficace.
@edwardTeller
Un fait est une simple déclaration que tout le monde croit. Il est innocent, à moins d'être reconnu coupable. Une hypothèse est une nouvelle suggestion que personne ne veut croire. Elle est coupable jusqu'à ce qu'elle soit jugée efficace.
@tomStoppard
...Il faut faire confiance à tout, la vérité n'est que ce que l'on croit être vrai. C'est la monnaie de la vie. Il se peut qu'il n'y ait rien derrière, mais cela ne fait aucune différence tant qu'elle est respectée. On agit sur la base de suppositions. Que supposez-vous ?
@samuelPHuntington
C'est mon hypothèse que la source fondamentale de conflit dans ce nouveau monde [après la guerre froide] ne sera pas principalement idéologique ou principalement économique. Les grandes divisions parmi l'humanité et la source de conflit dominante seront culturelles. Les États-nations resteront les acteurs les plus puissants des affaires mondiales, mais les principaux conflits de politique mondiale se produiront entre les nations et les groupes de civilisations différentes. Le choc des civilisations dominera la politique mondiale. Les lignes de faille entre les civilisations seront les lignes de bataille du futur.
@deanHKenyon
Je suis conviction que si un biologiste professionnel prendra suffisamment de temps pour examiner attentivement les hypothèses sur lesquelles repose la doctrine macro-évolution et les preuves d'observation et de laboratoire qui portent sur le problème des origines, il conclura qu'il y a substantiel raisons de douter de la vérité de cette doctrine. De plus, je crois qu'une vision créationniste scientifiquement saine des origines est non seulement possible, mais elle doit être préférée à l'évolution.
![auteur Stephen King de la citation On suppose parfois que [Grisham, Clancey, Crichton et moi-même] ont accès à une vulgate mystique que d'autres écrivains (souvent meilleurs) ne peuvent pas trouver ou ne daignent pas utiliser. Je doute que cela soit vrai. Je ne crois pas non plus à l'affirmation de certains romanciers populaires... selon laquelle leur succès est basé sur le mérite littéraire -- que le public comprend la vraie grandeur d'une manière que l'establishment littéraire étriqué et consumé par la jalousie ne peut pas comprendre. Cette idée est ridicule, un produit de la vanité et de l'insécurité.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Fstephen-king-LIllMqqC8GTCtX0G3DV98vF4HjOhYvw7O0azfXPitzY3FppU0rTfJMircOksToMeebhR9rcZSy25CquVR9aJzSNDKHiPmZO4WqNXDEfdt8EuzAyacVZ458psbX9mgzkD.jpg&w=3840&q=100)
@stephenKing
On suppose parfois que [Grisham, Clancey, Crichton et moi-même] ont accès à une vulgate mystique que d'autres écrivains (souvent meilleurs) ne peuvent pas trouver ou ne daignent pas utiliser. Je doute que cela soit vrai. Je ne crois pas non plus à l'affirmation de certains romanciers populaires... selon laquelle leur succès est basé sur le mérite littéraire -- que le public comprend la vraie grandeur d'une manière que l'establishment littéraire étriqué et consumé par la jalousie ne peut pas comprendre. Cette idée est ridicule, un produit de la vanité et de l'insécurité.
@michelFoucault
Une critique ne consiste pas à dire que les choses ne sont pas bonnes telles qu'elles sont. Elle consiste à voir sur quel type de présupposés, de notions familières, de modes de pensée établis et non examinés reposent les pratiques acceptées... Critiquer, c'est rendre plus difficiles des actes qui sont aujourd'hui trop faciles.
@ritaMaeBrown
La classe est bien plus que la définition de Marx de la relation avec les moyens de production. La classe impliquait votre comportement, vos hypothèses de base, comment vous êtes appris à vous comporter, ce que vous attendez de vous-même et des autres, votre concept d'un avenir, comment vous comprenez les problèmes et les résolvez, comment vous pensez, ressentez, agissez.
@jimmyCarter
Les Américains ont longtemps pensé que la nature pouvait s'occuper d'elle-même ou que si elle ne le faisait pas, les conséquences seraient le problème de quelqu'un d'autre. Comme nous le savons maintenant, cette hypothèse était fausse ; aucun de nous n'est étranger aux problèmes environnementaux.
@louisDeBernieres
... mais alors le problème général avec l'ignorance est toujours que la personne ignorante n'a aucune idée que c'est ce qu'elle est. Vous pouvez être ignorant et stupide et traverser toute votre vie sans jamais rencontrer aucune preuve contre l'hypothèse selon laquelle vous êtes un génie.
![auteur C. S. Lewis de la citation [La décadence de la logique résulte d'une] hypothèse sans faille que le particulier est réel et que l'universel ne l'est pas.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Fc-s-lewis-a2AEyC1UadYOAUih8Elh6eVmagU8wdgp3tculw0qMuyxNHYaqQdZ0lQ9pTZIEpN75C475cvByXJaUdtLxIFHJMXFAckq9Hh0qYtkWuTRqtqAqJxm2cc7AhhHEHpd5kBV.jpg&w=3840&q=100)
@cSLewis
[La décadence de la logique résulte d'une] hypothèse sans faille que le particulier est réel et que l'universel ne l'est pas.
@robBrezsny
Une obstruction commune à une relation intime vitale est ce que j'appelle l'hypothèse de clairvoyance. Vous imaginez, peut-être inconsciemment, que votre partenaire ou ami est en quelque sorte magiquement psychique quand il s'agit de vous -\-\ à tel point qu'il devrait immanquablement deviner exactement ce dont vous avez besoin, même si vous ne le demandez pas. le fantasme peut sembler romantique, mais il peut saper les alliances les plus prometteuses.
@kurtVonnegut
Une grande escroquerie de notre temps est l'hypothèse que la science a rendu la religion obsolète. Tout ce que la science a endommagé, c'est l'histoire d'Adam et Eve et l'histoire de Jonas et la baleine. Tout le reste tient plutôt bien, en particulier les leçons d'équité et de douceur. Les gens qui trouvent ces leçons non pertinentes au XXe siècle utilisent simplement la science comme excuse pour la cupidité et la dureté. La science n'a rien à voir là-dedans, mes amis.
@arthurMiller
Une véritable invention dans le domaine des idées doit d'abord émerger comme un concept abstrus et même partiel ? À première vue, une nouvelle idée semble être très proche de la folie parce que pour être nouvelle, elle doit renverser d'importantes croyances et hypothèses de base qui, à leur tour, ont été institutionnalisées et sont administrées par l'un ou l'autre type de sacerdoce ayant un intérêt direct dans une idée ancienne.
@henryPetroski
Une structure défaillante fournit un contre-exemple à une hypothèse et nous montre incontestablement ce qui ne peut pas être fait, tandis qu'une structure qui se tient sans incident dissimule souvent les leçons ou les mises en garde qu'elle pourrait contenir pour la prochaine génération d'ingénieurs.
@henryPetroski
Une structure défaillante fournit un contre-exemple à une hypothèse et nous montre incontestablement ce qui ne peut pas être fait, tandis qu'une structure qui se tient sans incident dissimule souvent les leçons ou les mises en garde qu'elle pourrait contenir pour la prochaine génération d'ingénieurs.
@harlowShapley
Une hypothèse ou une théorie est claire, décisive et positive, mais elle n'est crue que par l'homme qui l'a créée. Les résultats expérimentaux, en revanche, sont des choses désordonnées et inexactes, auxquelles tout le monde croit sauf l'homme qui a fait ce travail.
@harlowShapley
Une hypothèse ou une théorie est claire, décisive et positive, mais elle n'est crue que par l'homme qui l'a créée. Les résultats expérimentaux, en revanche, sont des choses désordonnées et inexactes, auxquelles tout le monde croit sauf l'homme qui a fait ce travail.
@franzCumont
Après une durée de mille ans, la puissance de l'astrologie s'est effondrée lorsque, avec Copernic, Kepler et Galilée, les progrès de l'astronomie ont renversé la fausse hypothèse sur laquelle reposait toute sa structure, à savoir le système géocentrique de l'univers. ... la terre tourne dans l'espace est intervenue pour bouleverser le jeu compliqué des influences planétaires, et les étoiles silencieuses, reléguées dans les profondeurs insondables du ciel, ne rendaient plus audibles aux hommes leurs voix prophétiques.
@mKingHubbert
[Le] premier postulat du Principe d'Uniformité, à savoir que les lois de la nature sont invariantes avec le temps, n'est pas particulier à ce principe ou à la géologie, mais est un dénominateur commun de toute la science. En fait, au lieu d'être une hypothèse ou une hypothèse ad hoc, il s'agit simplement d'un résumé succinct de la totalité de toutes les preuves expérimentales et observationnelles.
@edgarSchein
Un modèle d'hypothèses de base partagées inventées, découvertes ou développées par un groupe donné au fur et à mesure qu'il apprend à faire face à ses problèmes d'adaptation externe et d'intégration interne qui ont suffisamment bien fonctionné pour être considérées comme valides et, par conséquent, pour être enseignées aux nouveaux membres en tant que façon correcte de percevoir, de penser et de ressentir par rapport à ces problèmes.
@ilanaMercer
Une société stupide est une société obsédée par la jeunesse : pour les Chinois, qui apprécient la valeur de l'expérience, plus le rapport dans une équipe de « cheveux gris et sans cheveux » par rapport aux « cheveux noirs » est élevé, plus une tâche sera rapide et efficace. complété. L'hypothèse inverse s'obtient aux États-Unis, obsédés par la jeunesse.
