@robertAntonWilson
Le monde occidental est lavé par le cerveau par Aristote depuis 2 500 ans. La croyance inconsciente, pas tout à fait articulée, de la plupart des occidentaux est qu'il existe une carte qui représente adéquatement la réalité. Par pure chance, chaque occidental pense qu'il a la carte qui s'adapte. La guérilla, pour moi, implique de secouer cette certitude.
@robertAntonWilson
Guerrilla ontologie La technique de base de tous mes livres. L'ontologie est l'étude de l'être; L'approche de guérilla consiste à mélanger les éléments de chaque livre que le lecteur doit décider de chaque page «Quelle part de cela est réelle et combien est une mise en place?
@iuIManin
Une bonne preuve est celle qui nous rend plus sages.
@herbertMarcuse
Pensée qui accepte la réalité telle que donnée n'est pas du tout pensée.
@janetMorris
Vous obtenez ce que vous attendez. Attendez-vous à guérir. Attendez-vous à la victoire.
@jeanPaulSartre
D'une manière générale, il n'y a pas de goût ou d'inclinaison irréductible. Ils représentent tous un certain choix approprié d'être. C'est à la psychanalyse existentielle de comparer et de classer lethem. L'ontologie nous abandonne ici; Il nous a simplement permis de déterminer les fins ultimes de la réalité humaine, ses possibilités fondamentales et la valeur qui la hante.
@keithDevlin
L'abstraction accrue des mathématiques qui a eu lieu au début de ce siècle a été parallèle à une tendance similaire dans les arts. Dans les deux cas, l'augmentation du niveau d'abstraction demande plus d'efforts de la part de quiconque veut comprendre le travail.
@henriPoinare
Il n'y a pas de problèmes résolus; Il n'y a que des problèmes qui sont plus ou moins résolus.
@janetMorris
Je survis. J'ai tout survécu à ce moment-là et je survivrai au reste. Sans votre aide.
@wernerHeisenberg
Dans mon article, le fait que le XY n'était pas égal à Yx m'a été très désagréable. Je sentais que c'était le seul point de difficulté dans tout le schéma ... et je n'ai pas pu le résoudre.
@janetMorris
Tous les dieux sont des escrocs, et les dieux de la guerre sont les pires de tous.
@johnPolkinghorne
C'est la fidélité de Dieu qui permet à l'épistémologie de modéliser l'ontologie.
@janetMorris
Si c'était vrai aujourd'hui, il pourrait être faux demain.
@alanStern
L'absence de preuve n'est pas une preuve d'absence.
@richardDedekind
"Je le vois, mais je n'y crois pas".
@terenceMckenna
Il y a quelque chose dans l'esprit occidental qui devient très nerveux lorsque vous essayez de parler du fondement de l'ontologie.
@colinMaclaurin
L'ALGÈBRE est une méthode générale de calcul par certains signes et symboles qui ont été inventés dans ce but et trouvés commodes.
@henriPoinare
Un premier fait devrait nous surprendre, ou plutôt nous surprendrait si nous n'y étions pas habitués. Comment se fait-il qu'il y ait des gens qui ne comprennent pas les mathématiques ? Si les mathématiques n'invoquent que les règles de la logique, telles qu'acceptées par tous les esprits normaux... comment se fait-il que tant de personnes soient ici réfractaires ?
@jacquesDerrida
Toutes les phrases du type « déconstruction c'est X » ou « déconstruction c'est pas X », a priori passent à côté de l'essentiel, c'est-à-dire qu'elles sont au moins fausses. Comme vous le savez, l'un des principaux enjeux de ce qu'on appelle dans mes textes « la déconstruction », c'est justement la délimitation de l'ontologie et surtout de l'indicatif présent à la troisième personne : S est P.
@reneDescartes
Bien que ma connaissance grandisse de plus en plus, je ne crois pas pour autant qu'elle puisse jamais être réellement infinie, puisqu'elle ne peut jamais atteindre un point si élevé qu'elle ne puisse atteindre un plus grand accroissement.
@mariaMitchell
Le monde de l'apprentissage est si large et l'âme humaine est si limitée en puissance! Nous atteignons et tendirons chaque nerf, mais nous ne saisissons qu'un peu de rideau qui cache l'infini de nous.
@janetMorris
Un sage détermine son propre sort.
@jimSteinmeyer
Brillant. Le projet d'ontologie est un cours de troisième cycle dans la magie de la carte.
@bertrandRussell
Mais au fur et à mesure que le travail se déroulait, je me suis constamment rappelé la fable sur l'éléphant et la tortue. Ayant construit un éléphant sur lequel le monde mathématique pouvait se reposer, j'ai trouvé l'éléphant chancelant et j'ai construit une tortue pour empêcher l'éléphant de tomber. Mais la tortue n'était pas plus sûre que l'éléphant, et après une vingtaine d'années de travail très ardu, je suis arrivé à la conclusion que je ne pouvais rien faire de plus pour rendre les connaissances mathématiques indubitables.
@carlFriedrichGauss
Une connaissance complète de la nature d'une fonction analytique doit également inclure un aperçu de son comportement pour les valeurs imaginaires des arguments. Souvent, ce dernier est indispensable même pour une bonne appréciation du comportement de la fonction pour de vrais arguments. Il est donc essentiel que la détermination originale du concept de fonction soit élargie à un domaine de magnitudes qui comprend à la fois les quantités réelles et imaginaires, sur un pied d'égalité, sous les nombres complexes de désignation unique.
@robertJSawyer
Pensez-vous qu'il est possible que les choses qui semblent discrètes en trois dimensions puissent tous faire partie du même objet plus grand en quatre dimensions? ... Et si l'humanité - ce nom collectif que nous employons si souvent - est, à un niveau supérieur, un nom singulier? Qu'est-ce que ce que nous percevons en trois dimensions comme sept milliards d'êtres humains individuels ne sont vraiment que des aspects d'un être géant?
@rolloPeut
La psychothérapie existentielle est le mouvement qui, bien que debout d'un côté dans l'analyse scientifique due principalement au génie de Freud, ramène également dans l'image la compréhension de l'homme à l'homme de plus en plus profond en tant qu'être humain. Il est basé sur l'hypothèse qu'il est possible d'avoir une science de l'homme qui ne fragmentise pas l'homme et ne détruit pas son humanité au même moment qu'elle l'étudie. Il unit la science et l'ontologie.
@ianPirate
Le travail expérimental fournit la preuve la plus solide du réalisme scientifique. Ce n'est pas parce que nous testons des hypothèses sur les entités. C'est parce que les entités qui, en principe ne peuvent être «observées», sont manipulées pour produire un nouveau phénomène [sic] et pour étudier d'autres aspects de la nature.
@willardVanOrmanQuine
Comment devons-nous statuer parmi les ontologies rivales? Certes, la réponse n'est pas fournie par la formule sémantique "à être la valeur d'une variable"; Cette formule sert plutôt, à l'inverse, en testant la conformité d'une remarque ou d'une doctrine donnée à une norme ontologique antérieure.
@johnAllenPaulos
Combien de pizzas sont consommées chaque année aux États-Unis? Combien de mots avez-vous prononcé dans votre vie? Combien de noms de peuples différents apparaissent dans le New York Times chaque année? Combien de pastèques s'intégreraient à l'intérieur du bâtiment des capitaux américains? Quel est le volume de tout le sang humain du monde?
