Histoire De La Construction Européenne

Quiconque s'intéresse, pour quelque raison que ce soit, à la guerre du Liban trouvera simultanément dans ces quelques pages : - une approche strictement chronologique visant à retracer l'ensemble des événements du conflit avec le plus de fidélité et de précision possibles ; - une approche thématique permettant de suivre l'évolution de tel ou tel point, tel ou tel aspect particulier du conflit ; - un début d'approche analytique tentant, en dépit de l'actualité, de dégager les grandes lignes du conflit, sa spécificité et son articulation et de cerner les responsabilités. Quiconque s'intéresse à cette guerre trouvera surtout dans cet ouvrage, par-delà le foisonnement souvent anarchique et tragique des événements décrits, des raisons de croire et d'espérer dans le Liban. La thèse qui y est en effet soutenue est d'abord celle de la vanité des volontés humaines sur le Liban. Elle démontre l'échec absolu des projets, des plans, des initiatives et des tentatives sur le pays quels que soient les acteurs dont ils émanent, les périodes concernées, les buts poursuivis ou les manières de les réaliser. La thèse insiste alors sur la capacité de résistance inhérente et spécifique au pays, une résistance qui brûle sans ménagement ses hommes, les uns après les autres. La thèse conclut à la sublime indépendance du Liban comme preuve irréfutable de son existence et comme signe d'avenir certain.

Histoire de la guerre du Liban

L'après-guerre froide en Europe

Cet ouvrage est une réédition numérique d'un livre paru au XXe siècle, désormais indisponible dans son format d'origine.

"Quand je veux lire un roman, j'en écris un", aimait dire Benjamin Disraeli. Sa vie aura été le plus extraordinaire de ses romans. Intrépide chevauchée du petit-fils d'un immigré italien qui rêvait d'accéder aux plus hautes fonctions du Royaume-Uni, alors qu'il n'avait ni titres nobiliaires, ni propriétés terriennes, ni diplôme d'Oxford ou de Cambridge - les conditions indispensables au XIXe siècle pour entrer dans le cercle enchanté du pouvoir britannique... A trente ans, il confie au puissant lord Melbourne, pilier du gouvernement, qu'il veut devenir "premier ministre", provoquant la colère de son interlocuteur : "Jeune homme, chassez ces idées folles de votre tête !" Aux contraintes du destin, Benjamin Disraeli ne cessera d'opposer la force de la volonté et l'énergie créatrice de l'imagination. Il prendra la tête du parti tory, le parti des aristocrates anglais et, par deux fois, il sera premier ministre - accédant ainsi au "sommet du mât glissant". Il élaborera les grandes lois sociales du XIXe siècle et il élargira le suffrage à de nouvelles couches d'électeurs dans une "course à la démocratie" face à son grand rival Gladstone. Devenu l'un des premiers hommes d'Etat européens, Disraeli imposera la paix à la Russie et à l'Empire ottoman lors d'une nouvelle éruption de la "question d'Orient". Il restera, dans l'histoire de l'Angleterre, le père fondateur de l'impérialisme, après avoir multiplié les coups de "diplomatie-spectacle" - l'achat des actions du canal de Suez, la prise de possession de Chypre et le couronnement de la reine Victoria comme impératrice des Indes.

L'intrépide chevauchée de Benjamin Disraeli

1974 ou la Grande Illusion... La crise de l'énergie a mis le monde industrialisé sur la défensive. Sous la pression des puissances pétrolières les plus vindicatives et avec la complicité agissante du camp socialiste, l'ONU codifie à la hâte le nouveau rapport de forces et entérine dans la Charte du Nouvel Ordre économique international le déclin de l'Occident. Déjà formellement affranchi, le Tiers Monde va enfin briser ses chaînes économiques et trouver, à l'appel inspiré des muezzins du pétrole, les voies du développement et de la revanche. Dix ans ont passé. La stratégie pétrolière de l'OPEP a volé en éclats. Le Nouvel Ordre économique international a fait exploser le mythe d'un Tiers Monde solidaire et mis en évidence les appétits de puissance qui le ravagent. Claude Nigoul et Maurice Torrelli démontrent les mécanismes de cette mystification qui disqualifie l'Est et l'Ouest, le Nord comme le Sud. Ils montrent comment la Communauté européenne reste aujourd'hui le lieu privilégié d'un dialogue constructif entre pays en développement et pays industrialisés, seule source d'espoir dans un monde sans foi ni loi.

Les mystifications du nouvel ordre international

Nuages de guerre sur les émirats du Golfe

Le Club de Rome et le Chef de l'État l'ont affirmé : nous entrons dans l'ère du "mondialisme", ou plutôt de la "mondialisation" des problèmes. Mais cette prise de conscience, loin d'annoncer le temps des "conciliations idylliques", éclaire de nouvelles formes de contradictions et de conflits. Aux manifestations classiques de la puissance, les modernes nations de proie préfèrent des actions plus discrètes dans les arènes politiques nationales ou les confrontations économiques internationales. Le but de ce livre est donc de montrer comment et pourquoi les impérialistes demeurent, et qu'il appartient aux citoyens des temps nouveaux de rejeter les combinaisons de l'équilibre et la diplomatie du "réalisme". C'est de nous que dépend, finalement, l'approfondissement, par-delà les frontières, de l'exigence démocratique.

Impérialismes et démocratie

Alors que l'alliance atlantique a fêté son cinquantième anniversaire, il n'existe toujours aucun ouvrage qui retrace son histoire. L'auteur entend pallier cette lacune. S'il ne cache pas sa sympathie pour le combat mené par l'Otan tout au long de la guerre froide contre la menace sociétique, il ne verse pas pour autant dans l'hagiographie et ne tombe pas dans les travers d'un ouvrage de commande; Ainsi-par exemple-aborde-t-il l'obscur dossier du "Glaive" et se demande-t-il si celui-ci ne trahit pas un aspect pathologique, une sorte de doctrine de la souveraineté limitée à l'occidentale. Plaçant le débat sur l'actualité la plus récente, sur fond d'affaire du Kosovo, il s'interroge également sur la légalité internationale et sur la légitimité des nouvelles missions de l'OTAN... En revanche, lorsqu'il évoque le retrait français de l'organisation intégrée en 1966, il montre que la thèse gaullienne était indéfendable du point de vue juridique et passablement contestable au point stratégique.

Histoire De La Construction Européenne

Plus de livres de Charles Zorgbibe

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques