Cet ouvrage offre tout d'abord les regards croisés de spécialistes du droit, de la philosophie, de la sociologie ou de l'anthropologie et souligne le caractère pluridisciplinaire des droits de l'Homme. Puis elle porte sur la justice, sans laquelle il n'y a pas de protection réelle et efficace des droits de l'Homme et des libertés publiques, mais aussi de la démocratie et de l'Etat de droit. Après les regards globaux et transversaux l'attention a été focalisée sur la justice tant nationale qu'internationale.

Regards sur les droits de l'homme en Afrique

Cet ouvrage est une réédition numérique d'un livre paru au XXe siècle, désormais indisponible dans son format d'origine.

Poudres et explosifs

Receuil juridique dts homme afrique volume

Le volume II du Recueil juridique des droits de l'Homme en Afrique (RJDHA) constitue à la fois la mise à jour du volume I qui couvrait la période 1996-2000 et une version considérablement enrichie par de nouvelles contributions en français ou traduites de l'anglais. Il reprend en effet en grande partie, tout en l'actualisant et en la complétant sur certains points, la substance de l'ouvrage Human Rights Law in Africa préparé sous la direction du professeur Christof Heyns et paru aux Editions Martinus Nijhoff Publishers en 2004 et qui lui-même est une version consolidée des quatre volumes des HRLAS. Comme le précédent volume, celui-ci a pour ambition de mettre à la disposition du public francophone des informations précises et fiables sur la protection des droits de l'homme en Afrique. Celles-ci, bien souvent, sont difficilement accessibles et certaines ne le sont qu'en langue anglaise. C'est la raison pour laquelle le professeur Heyns et le professeur Tavernier avaient décidé d'associer leurs efforts pour travailler en commun, les Etats africains étant essentiellement anglophones et francophones, mais également, on ne doit pas l'oublier, lusophones et arabophones. La structure et le contenu du premier volume ont été conservés. Le volume II traite donc de la protection des droits de l'Homme en Afrique par les Organisations internationales universelles (ONU, y compris le Tribunal pénal international pour le Rwanda, mais aussi la Cour pénale internationale), par les Organisations régionales (Union Africaine, Francophonie, mais aussi Tribunal spécial pour la Sierra Leone et Accord de Cotonou entre l'Union Européenne et les Etats ACP) et par les systèmes juridiques nationaux, chaque pays devant faire l'objet d'une notice générale et d'une analyse des dispositions constitutionnelles, législatives et réglementaires en matière de droits de l'Homme ainsi que d'une étude de la jurisprudence dans ces domaines, dans la mesure où elle est disponible. Cet ouvrage est destiné à un public très large de magistrats, d'avocats et de praticiens du droit, mais aussi d'universitaires. Il intéressera également les ONG actives dans le domaine des droits de l'Homme et toutes les personnes sensibilisées à la protection et à la promotion de ces droits. Comme l'édition anglaise, il devrait devenir un ouvrage de référence.

Recueil juridique des droits de l'Homme en Afrique Volume II, 2000-2004 - Tome 2

L'année 2004 marque le trentième anniversaire de la ratification par la France de la Convention européenne des droits de l'Homme. Cet anniversaire fête un peu en avance par le CREDHO est passé largement inaperçu. [...] Durant ces trente années pendant lesquelles la Convention de 1950 s'est appliquée en France, la jurisprudence, aussi bien celle des juridictions françaises que celle de la Cour de Strasbourg, s'est développée de façon remarquable. La Convention est désormais bien intégrée dans le système juridique français et elle a inspire de nombreuses réformes. Il reste encore beaucoup à faire pour que ses dispositions soient respectées en toutes circonstances, mais le bilan est largement positif. Le texte de 1950, mis à jour et complété périodiquement par des protocoles, et interprété de manière évolutive par la Cour européenne, est de mieux en mieux connu des milieux juridiques (avocats, juges et universitaires), mais aussi des simples citoyens. Le CREDHO a accompagné cette évolution et il y a contribué modestement en organisant chaque année depuis plus de dix ans un colloque sur La France et la Cour européenne des droits de l'Homme. Celui dont nous reproduisons maintenant les Actes est le dixième de la série. [...] La présence du juge russe à nos débats en 2004 témoigne du chemin parcouru. Chaque pays a sa propre histoire et son propre système juridique, mais l'intérêt et l'utilité de la Convention européenne et de la jurisprudence de Strasbourg est d'inciter les États à élaborer progressivement un " Jus commune " en matière de droits de l'Homme [...] En outre, apparaît la nécessité que l'accroissement quantitatif de la jurisprudence ne s'accompagne pas d'un abaissement de la qualité de celle-ci Par ailleurs, le souci de cohérence, examiné par Michèle De Salvia, véritable mémoire des organes de contrôle de la Convention, devient de plus en plus un impératif catégorique du Juge strasbourgeois. [...] [Extraits de l'Avant-propos]. Le CREDHO (Centre de recherches et d'études sur les droits clé l'Homme et le droit humanitaire) a été créé par Paul TAVERNIER à la Faculté de droit de l'Université de Rouen en 1990, et en 1995 à la Faculté Jean Monnet à Sceaux (Université de Paris XI). Il a pour objectif l'étude des droits de l'Homme et du droit humanitaire. Il organise régulièrement des colloques. En rapport avec cet ouvrage, on peut rappeler qu'en 1996, a été publié aux éditions Bruylant : Quelle Europe pour les droits de l'Homme ? La Cour de Strasbourg et la réalisation d'une " union plus étroite ". La liste des autres publications du CREDHO figure à la fin de l'ouvrage.

La France et la Cour européenne des droits de l'Homme - La jurisprudence en 2003

Le thème du dialogue des juges, tant européens que nationaux, a été particulièrement mis en lumière au cours de ce colloque du fait de la qualité même de certains participants mais aussi des sujets traités. Le vice-président Jean-Paul Costa en abordant la question de la responsabilité de l'Etat au regard de la Convention à raison d'actes accomplis en vertu de ses obligations internationales, a évoqué ce thème, notamment à propos de l'affaire Bosphorus qui soulevait un problème soumis également à la Cour de Justice des Communautés européennes. Jean-Louis Nadal, procureur général près la Cour de cassation, avait choisi de parler de l'incidence de la jurisprudence de la Cour de Strasbourg sur le fonctionnement de la Cour de cassation. Quant au président Bruno Genevois, il s'est adressé directement au président Costa pour lui soumettre certaines questions. Ce dialogue des juges entre les juges nationaux et européens pourrait s'élargir dans l'avenir au juge international, avec des affaires du type de celles qui ont donné lieu aux arrêts, déjà abondamment commentés et critiqués, rendus par le Tribunal de première instance des Communautés européennes le 21 septembre 2005 à propos du gel des fonds d'AlQaida. Ce dialogue des juges est certainement très bénéfique, même s'il ne permet pas d'aplanir toutes les difficultés. Il devrait faciliter la recherche d'un droit commun européen (jus commune), issu d'influences croisées (" cross-fertilization ").
Mais à côté du thème du dialogue des juges, un autre thème est apparu en filigrane lors du colloque de 2006, celui du dialogue des cultures et des civilisations. Certes la Cour de Strasbourg avait déjà été confrontée aux diversités culturelles et religieuses. II suffit d'évoquer la question du port du voile islamique en Turquie ou en Suisse, ou l'affaire Cha'are Shalom en France (2000) qui mettait en cause l'abattage rituel de la viande. Plusieurs affaires passées en revue lors de ce colloque se rattachent à ce thème, notamment la question de l'esclavage domestique et celle mettant en cause les règles du droit international privé, dont la vocation est de résoudre les conflits de systèmes juridiques: la répudiation en droit musulman et la procédure devant les tribunaux rabbiniques.
Dans cette perspective, le dialogue des civilisations et des cultures devrait également susciter ou faciliter l'émergence d'un véritable droit commun européen, voire universel, fondé sur des valeurs communes, par delà les diversités propres à chaque Nation ou à chaque peuple et par delà les spécificités de l'Europe dans son ensemble, mais aussi celles des autres continents et civilisations.

La France et la Cour européenne des droits de l'homme - La jurisprudence en 2005 : Présentation, commentaires et débats

Les casques bleus

Le Centre de recherche des droits de l'homme et du droit humanitaire (le CREDHO) organise régulièrement depuis 1992 des journées d'étude sur la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme concernant la France, qui donnent ensuite lieu à des publications. Cet ouvrage présente les actes du colloque qui s'est tenu à la Maison du barreau de Paris en 2012 en collaboration avec l'Institut de formation en droits de l'homme du barreau de Paris sur la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme au cours des années 2010 et 2011. Après une liste récapitulative des arrêts prononcés contre la France depuis l'acceptation par cet Etat du droit de recours individuel (avec de nombreux tableaux statistiques), il comprend deux rapports introductifs, l'un présenté par Mme Isil Karakas, juge à la Cour européenne des droits de l'homme sur l'effet erga omnes des arrêts de la Cour et le second du professeur Paul Tavernier qui présente un panorama de la jurisprudence mettant en cause la France en 2009 et 2010. Neuf commentaires sur des arrêts et décisions intervenus au cours de ces deux années sont exposés par des spécialistes du droit européen, tant des universitaires que des magistrats et des avocats. Ce livre constitue un outil indispensable pour les praticiens, les chercheurs, les étudiants ou les personnes qui suivent avec intérêt le droit international des droits de l'homme.

La France et la Cour européenne des droits de l'homme - La jurisprudence en 2009 et 2010

Le présent ouvrage constitue les actes d'un colloque organisé par le CREDHO le 23 novembre 2006 à la Faculté Jean Monnet à Sceaux. La première partie offre les regards croisés de spécialistes du droit, de la philosophie, de la sociologie ou de l'anthropologie et souligne le caractère pluridisciplinaire des droits de l'Homme. Quant à la deuxième partie, elle porte sur la justice, sans laquelle il n'y a pas de protection réelle et efficace des droits de l'Homme et des libertés publiques, mais aussi de la démocratie et de l'État de droit. Après les regards globaux et transversaux l'attention a été focalisée sur la justice tant nationale qu'internationale.

Regards sur les droits de l'homme en Afrique

Résumé

Plus de livres de Paul Tavernier

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques