La grande illusion ; comment la France a perdu la paix, 1914-1920

Découvrez L'Afrique indépendante dans le système international, le livre de Emilia Robin-Hivert. Il est temps d'étudier l'Afrique subsaharienne non plus comme un objet, mais comme un acteur dans le système international. C'est ce que ce volume essaie de faire, à partir des Indépendances, sur les différents plans (politique, économique, sociétal...). On a voulu considérer les États africains, mais aussi l'Afrique dans son ensemble, que ce soit dans leurs relations internes, dans leurs rapports avec les anciennes métropoles, et dans leurs relations avec le reste du monde. Une première partie étudie l'entrée dans l'indépendance des nouveaux États africains. Une deuxième partie de l'ouvrage est consacrée à "La mise en place de l'Afrique dans le système international (1970-1990)". La troisième partie est consacrée à "L'Afrique et la mondialisation". Depuis la fin du système bipolaire, la configuration du système international a fortement changé à la suite de la libération des forces du marché. Pour l'Afrique, toute la question est de savoir si ce changement lui permettra de sortir de sa position marginale dans l'espace mondial, et du même coup de se développer, ou s'il ne risque pas de l'accentuer, ou de provoquer de nouvelles fractures à l'intérieur du continent.

Afrique independante dans le systeme international

Le premier grand dossier du second semestre 1949 concerne le Pacte atlantique. On voit apparaître dès le mois d'août certains soucis français essentiels. Tout d'abord celui de " créer un organisme à trois chargé d'élaborer la stratégie mondiale ", entre Washington, Londres et Paris. Il faut également obtenir pour les forces françaises les armements américains nécessaires. Enfin on estime que le Groupe à trois envisagé (le futur Groupe permanent) devra aussi permettre de faire valoir les conceptions stratégiques de Paris envers le Moyen-Orient. On a là au fond tous les ingrédients essentiels de la politique française envers l'Alliance atlantique jusqu'au mémorandum de septembre 1958. Le deuxième grand dossier concerne l'Allemagne. En particulier, on veille au maintien, essentiel pour Paris, de la notion d'" autorité suprême " détenue par les Alliés occidentaux en RFA et à l'intangibilité du statut d'occupation. Dernière grande question du semestre : faut-il reconnaître la Chine populaire ? La conclusion est qu'il faut laisser entendre à Pékin que l'on s'achemine vers la reconnaissance, mais tout en retardant celle-ci le plus possible et en demandant à Washington de faire pression sur Londres pour que les Britanniques ne prennent pas de décision précipitée. Il ne faut pas, estime-t-on, affaiblir la résistance anti-communiste qui tente de s'organiser en Asie.

Documents diplomatiques français 1949 - Tome 2 (1er juillet - 31 décembre)

Professeur d'Histoire économique à la Sorbonne durant l'entre-deux-guerres, Henri Hauser a laissé une oeuvre immense dans des domaines très variés : histoire de la Réforme, histoire économique et sociale des périodes moderne et contemporaine mais aussi histoire politique, histoire des relations internationales, géographie.
D'une façon générale Henri Hauser a enseigné et écrit dans de nombreux secteurs des sciences sociales. Il a d'ailleurs largement contribué à acclimater en France la théorie et la pratique du concept même de " sciences sociales " comme un ensemble pluridisciplinaire. On peut le considérer comme l'un des pères spirituels de l'École des Annales. La Prépondérance espagnole, l'un de ses grands livres, est un classique de l'historiographie française et témoigne de l'actualité de son oeuvre.
D'autre part les origines familiales d'Henri Hauser, sa vie et sa carrière, son engagement dans la crise de l'Affaire Dreyfus, apportent une contribution très éclairante à l'histoire de la place des Juifs dans la société française depuis la fin du XIXe siècle. Cette exceptionnelle personnalité a en outre joué un rôle important pendant la Grande Guerre dans le cadre de ses fonctions au ministère du Commerce et de l'Industrie.
Il a en effet contribué à définir les grandes lignes de la guerre économique, de la coopération interalliée, de la préparation économique et administrative de l'après-guerre. Universitaire accompli mais aussi homme de réalisations, grand érudit pleinement engagé dans son époque, patriote exigeant, en même temps ouvert sur le monde d'une façon exceptionnelle, polyglotte d'une culture réellement universelle, représentant achevé d'une pensée profondément libérale, si un homme mérite d'être considéré comme un exemple de grand universitaire et de grand savant, c'est bien lui.

Henri Hauser (1866-1946) ; humaniste, historien, républicain

La France a pleinement participé à la guerre froide. Mais à la différence d'autres pays, l'« atlantisme » y a presque toujours été minoritaire et, dans le domaine politique comme sur le plan militaire, elle a imprimé à cet affrontement sa marque particulière, sans tomber dans l'hystérie antisoviétique ni dans le rejet de la Russie en tant que telle.
Présente dans toutes les grandes crises, elle a, avec davantage de détermination que ses alliés, cherché à maintenir dans ce conflit nouveau (conflit de puissance et conflit idéologique à la fois) le système international classique dans le cadre d'une « double sécurité » (aussi bien face à l'URSS que face à une éventuelle résurgence du problème allemand), ou même elle s'est employée à promouvoir un nouveau système européen permettant de relativiser les différences entre les deux parties du continent. Malgré le confort que la situation aurait pu lui procurer, elle a tenté, avec des variantes et des responsables aussi différents que de Gaulle, Bidault, Robert Schuman, Mendès France, Mitterrand, d'imaginer une sortie qui ne serait pas le résultat d'une victoire pure et simple. Sortie qui passerait par le retour au primat de l'intérêt national à l'Est ou bien par la convergence des modèles de société.
Au total, si la France n'a pas « gagné » cette guerre de cinquante ans, elle ne l'a pas « perdue ». Étant donné la lourdeur des problèmes de la décolonisation et la profondeur de ses divisions internes sur la politique à suivre envers l'URSS mais aussi envers les États-Unis et l'Allemagne, c'est déjà beaucoup. Appuyée sur le dépouillement méthodique des archives du Quai d'Orsay et des autres grandes chancelleries, la plupart inédites, des témoignages et des Mémoires de multiples protagonistes, cette somme historique sans précédent renouvelle fondamentalement notre vision du second XXe siècle.

La guerre froide de la France

L'Europe de Robert Schuman : ce thème évoque à la fois l'une des grandes initiatives de la politique extérieure française d'après 1945, et le point de départ d'un processus de construction européenne qui s'est poursuivi depuis les années cinquante et qui encore aujourd'hui est au coeur de l'actualité. On a souhaité permettre à un large public de prendre connaissance de l'état actuel de la réflexion historique sur la contribution de Robert Schuman au développement de l'Europe communautaire, et en même temps on a voulu mettre à sa disposition une partie de la documentation immense et variée que les Archives du Quai d'Orsay, véritable mémoire de la politique étrangère de la France, possèdent autour de ce sujet.

L'Europe De Robert Schuman

Si tout le monde sait que la France et l'Allemagne sont les deux principaux partenaires de la construction europeenne, on sait moins qu'a differentes reprises, une fois surmonte l'echec de la CED, elles ont, aussi bien sous la IVe Republique qu'avec de Gaulle ou Mitterrand, serieusement envisage d'etablir entre elles une veritable communaute militaire et strategique face a la menace sovietique. Elles n'y sont jamais parvenues, a cause du poids de leurs arriere-pensees reciproques, a cause aussi des reticences, voire de l'opposition de leurs partenaires europeens, des Etats-Unis et en son temps de l'URSS. Neanmoins, leur dialogue n'a jamais cesse depuis 1954 et a connu une remarquable continuite, conduisant en particulier au traite de l'Elysee puis au traite de Maastricht, lequel comporte un important volet strategique: il sera peut-etre l'un des elements essentiels de cette politique exterieure et de securite commune que la conference intergouvernementale de Turin essaie en ce moment meme de mettre sur pied dans un contexte international transforme par la fin de la Guerre froide. Ce dialogue reste au coeur de l'avenir de l'Europe qui doit choisir entre developper sa personnalite ou bien se fondre dans l'univers atlantique.Ce livre relate egalement l'histoire de la dimension strategique de la construction europeenne qui permet de reperer certaines structures permanentes de la politique exterieure de la France comme de la RFA et de leurs rapports, notamment le poids des questions nucleaires, les problemes de l'Alliance atlantique, ceux d'une defense europeenne, et de souligner les arriere-pensees divergentes de Bonn et de Paris. C'est une mise a plat decapante qui est ici offerte et qui permet de comprendre pourquoi l'alliance franco-allemande, si logique et necessaire soit-elle, est restee une " alliance incertaine ."Professeur d'histoire contemporaine a l'universite de Paris-Sorbonne, specialiste des relations internationales, Georges-Henri Soutou est l'auteur de nombreux travaux. Il a notamment publie L'Or et le Sang Les buts de la guerre economique de la Premiere Guerre mondiale (Fayard, 1989).

L'Alliance Incertaine : Les Rapports politico-strategiques franco-allemands, 1954-1996

La grande illusion : que la guerre de 1914-1918 serait courte et mettrait fin à la position dominante occupée par l'Allemagne depuis Bismarck ; que la France récupérerait les territoires perdus depuis la Révolution française, mais aussi établirait une sphère d'influence de premier rang et une mainmise sur les régions rhénanes, voire remettrait en cause l'unité allemande ; et, pour finir, que les traités de paix réaliseraient au moins les principaux objectifs poursuivis et en tout cas garantiraient la sécurité à long terme.
Ces illusions, largement partagées, étaient portées par l'obsession de la sécurité face à l'Allemagne et par l'affirmation du modèle républicain face au « militarisme prussien ». Ceux qui tentèrent d'achever le conflit par la négociation furent écartés.
Paris a joué son rôle dans la marche à la guerre et a défini des buts qui ont largement contribué à déterminer le déroulement du conflit et ensuite la paix. Finalement, les dirigeants n'ont pas obtenu ce qu'ils souhaitaient, tout en compromettant, par leurs exigences et par leur vision biaisée des réalités, la restauration du système international.
C'est ainsi que la France a perdu la paix.

La grande illusion ; comment la France a perdu la paix, 1914-1920

Plus de livres de Georges-Henri Soutou

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques