Deleuze et l'histoire de la philosophie ou De la philosophie comme science-fiction

Publié par Kimé, le 04 décembre 1999

125 pages

Résumé

"Il y a un devenir-philosophe qui n'a rien à voir avec l'histoire de la philosophie, et qui passe plutôt par ceux que l'histoire de la philosophie n'arrive pas à classer" (Gilles Deleuze, Dialogues). Deleuze a choisi de s'occuper de ces penseurs inclassables, qui ont toujours échappé à l'histoire de la philosophie comme agent de pouvoir : Hume, Nietzsche, Bergson, Spinoza et, plus tard, Leibniz. Ces philosophes atypiques semblent ne pas avoir de rapports les uns avec les autres, et pourtant ils forment une constellation ou un archipel et tracent ensemble les orientations et les directions d'un devenir-minoritaire qui traverse les grands courants de l'histoire de la philosophie. Avec les éléments puisés dans leurs œuvres respectives (l'empirisme, l'éternel retour, le virtuel, les multiplicités, l'expression, le pli) Deleuze constitue un collage, un portrait sans ressemblance, un récit sans début ni fin qui n'est pas un roman de formation, mais un roman policier ou de science-fiction à travers lequel l'historien-détective s'efforce de suivre les devenirs de la pensée, plutôt que de justifier ou célébrer son image institutionnelle. Le hasard fécond de la rencontre remplace ainsi la prétendue nécessité de l'histoire et les philosophes étudiés deviennent des interlocuteurs dans l'invention et l'expérimentation de nouvelles possibilités d'une théorie désormais inséparable de la pratique.

Deleuze et l'histoire de la philosophie ou De la philosophie comme science-fiction

Théories et pratiques écologiques : de l'écologie urbaine à l'imagination environnementale

Aux sources de la pensée de Gilles Deleuze - Tome 1

Nature, humanisme et politique

L'écriture de Maurice Blanchot - Fiction et théorie

Paysages Variations - Autour du paysage comme variation artistique

Biomimétisme - Science, design & architecture

Georg Simmel et le champ architectural - Sociabilité urbaine, paysage et esthétisation du monde

Critiques