Contre la peine de mort

Né à Paris en 1928, avocat et professeur de droit, Robert Badinter a défendu des causes célèbres, comme le procès de Patrick Henry. Parallèlement, il milite pour les droits de l'Homme et adhère au Parti socialiste en 1971. À son arrivée au pouvoir, François Mitterrand le nomme Garde des Sceaux. En tant que ministre de la Justice, il fait voter, le 9 octobre 1981, la loi abolissant la peine de mort. On lui doit également des mesures telles que l'abrogation du délit d'homosexualité, la suppression de la Cour de sûreté de l'État et des tribunaux permanents des forces armées, les droits des victimes et l'amélioration de la condition carcérale. Président du Conseil constitutionnel de 1986 à 1995, il préside la commission d'arbitrage de la CEE sur la paix dans l'ex-Yougoslavie. Depuis 1995, il est sénateur des Hauts-de-Seine. Robert Badinter est l'auteur de nombreux ouvrages historiques et politiques.

Contre la peine de mort ; écrits 1970-2006

Un antisémitisme ordinaire ; Vichy et les avocats juifs (1940-1944)

J'avais ecrit ce livre, ou se melent recit d'un drame judiciaire et reflexions sur la justice et le metier d'avocat, apres l'execution de Claude Buffet et Roger Bontems, en novembre 1972, a Paris, dans la cour de la prison de la Sante. Tous deux avaient ete condamnes a mort par la Cour d'assises de Troyes pour avoir pris en otage et egorge, a la Centrale de Clairvaux, une infirmiere et un gardien. Leur grace avait ete refusee par le President Pompidou.Depuis lors, la guillotine a ete releguee dans les caves d'un musee, et la peine de mort a disparu de nos lois. Mais elle sevit encore dans d'autres pays, notamment aux Etats-Unis. Et la tentation d'y revenir n'a pas disparu de tous les esprits. Cette justice qui tuait, la voici a l'oeuvre dans ce livre. Il n'est pas inutile que de nouvelles generations, plus heureuses a cet egard que la notre, la connaissent.R.B."

L'Execution

Depuis la Révolution française, la peine capitale a été l'objet de prises de position politiques très fortes. Lorsqu'en 1981, après de nombreux rebondissements, un projet de loi sur l'abolition de la peine de mort est enfin débattu devant l'Assemblée nationale, Robert Badinter, garde des Sceaux et orateur de talent, fait un discours qui marquera les annales de la Ve République. Le discours de Maurice Barrès, en 1908, vient rappeler combien le sujet fut polémique et anima les passions tant dans la population française qu'au sein des hémicycles.

Demain vous voterez l'abolition de la peine de mort; Suivi de Je crois qu'il y a lieu de recourir à la peine exemplaire

Depuis quarante ans, la société française souffre d’une grave maladie : le chômage de masse.Ce mal a suscité une déferlante législative à tel point que le droit du travail apparaît aujourd’hui comme une forêt obscure où seuls les spécialistes peuvent trouver leur voie. Loin de favoriser l’emploi, le Code du travail suscite ainsi un rejet souvent injuste.Il faut réagir.Il n’est pas de domaine de l’Etat de droit qui ne repose sur des principes fondamentaux. C’est à mettre en lumière ces principes, disparus sous l’avalanche des textes, que cet ouvrage est consacré. Sur leur base, il appartiendra aux pouvoirs publics et aux partenaires sociaux de décliner les règles applicables aux relations de travail, selon les branches et les entreprises.Mais rien ne sera fait de durable et d’efficace sinon dans le respect de ces principes. Puisse l’accord se faire sur eux, dans l’intérêt de tous.  Robert Badinter est professeur émérite de l’université Paris I Panthéon Sorbonne et ancien président du Conseil constitutionnel.Antoine Lyon-Caen est professeur émérite de l’université Paris Ouest Nanterre et directeur d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS).

Le travail et la loi

Law, politics, and society in the modern West have been marked by the increasing power of the judge: the development of constitutional justice, the evolution of international judiciaries, and judicial systems that extend even further into social life. Judges make decisions that not only enforce the law, but also codify the values of our times. In the summer of 2000, an esteemed group of judges and legal scholars met in Provence, France, to consider the role of the judge in modern society. They included Robert Badinter, former president of the Constitutional Council in France; Stephen Breyer, Justice of the Supreme Court of the United States; Antonio Cassese, the first president of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia; Dieter Grimm, former vice president of the Constitutional Court of Germany; Gil Carlos Rodriguez, president of the Court of Justice of the European Union; and Ronald Dworkin, formerly of Oxford University, now professor of philosophy and law at the New York University Law School. What followed was an animated discussion ranging from the influence of the media on the judiciary to the development of an international criminal law to the judge's consideration of the judge's own role. Judges in Contemporary Democracy offers a rare and intimate glimpse into the powers and the role of judges in today's society.

Les Entretiens de Provence: Le rôle du juge dans la société moderne

Quoique l'on puisse penser de la loi constitutionnelle du 23 juillet 2008, elle a permis de franchir un seuil psychologique : le contrôle juridictionnel par voie d'exception n'est plus un mirage en France ! Nous rentrons dans une nouvelle dimension du contrôle de constitutionnalité. A reculons, diront certains ! Trop tard diront d'autres ! Cela ne servira à rien, diront encore certains autres ! Et un certain nombre d'interrogations se font jour, certaines pistes se profilent, certaines craintes se manifestent. Réservé à quelques uns hier, le contentieux constitutionnel va devenir un élément incontournable des cabinets d'avocats et des prétoires. L'Institut Louis Favoreu-GERJC, fidèle à sa tradition comparatiste, a souhaité ouvrir ce "débat interne" en demandant à des experts d'autres pays d'Europe de nous faire part de leur regard sur cette modification de la physionomie du contentieux constitutionnel français et en interrogeant les nouveaux acteurs du contentieux constitutionnel que sont les avocats, les juges du fond, les juges des cours suprêmes de chaque ordre.

Le contrôle de constitutionnalité par voie préjudicielle en France : quelles pratiques ?

Avec une présentation inédite lue par l'auteur.


Un grand roman classique, une histoire de haine, de sang, de mort et d'amour. Oui, d'amour. Unité de temps, de lieu, trois personnages : l'auteur, son vieux maître, la victime - oui, la victime - et puis la foule, avec quelques silhouettes bien plantées au premier rang. Un récit qui va droit son chemin vers la réponse à l'unique question : mourra-t-il ? Ce qui importe, c'est de savoir ce qu'est la justice, comment elle fonctionne, à quoi sert un avocat, pourquoi la peine de mort. C'est tout cela qui nous bouleverse dans ce beau livre, dur et sensible à la fois. Ne laissez plus passer, en tout cas pas ainsi, ce qu'on nomme par dérision peut-être la Justice des hommes. 
Pierre Viansson-Ponté, Le Monde, 3 octobre 1973

 

Avec une sensibilité hors du commun et la force de son engagement, Charles Berling nous fait revivre, après avoir tenu le rôle dans le téléfilm de façon mémorable, le premier combat de Robert Badinter contre la peine de mort.


Avocat, Robert Badinter a plaidé contre la peine de mort dans de nombreux procès, notamment l'affaire Bontems (1972) et l'affaire Patrick Henry (1977). Ministre de la justice, il a fait voter l'abolition de la peine de mort en 1981.
Président du Conseil constitutionnel puis Sénateur, Robert Badinter est l'auteur de nombreux ouvrages notamment Condorcet (Fayard,1988), la Prison Républicaine (1992), L'Abolition (2000), Contre la Peine de mort (2006).


Difficile de résumer l'activité de Charles Berling, tant son amour de la scène revêt de multiples formes. Comédien à l'intense carrière théâtrale, il a joué Pinter, Pagnol ou Koltès, et signé de belles mises en scène, comme récemment, Fin de Partie de Beckett. A la télévision et au cinéma, ses rôles comiques ou dramatiques, sont toujours plus marquants; son jeu, troublant, sert souvent des causes engagées.


Durée : 2 h

Contre la peine de mort

Plus de livres de Robert Badinter

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques