L'Interdiction De Se Contredire Au Detriment D'Autrui

Publié par Economica, le 28 mars 2001

192 pages

Résumé

L'interdiction de se contredire au détriment d'autrui est connue en droit anglais sous le nom d'estoppel by representation, ou en droit allemand, à travers le principe du venire contra factum proprium. Il s'agit pour l'essentiel, quand on a créé chez autrui une attente légitime, de ne pas changer de comportement au détriment de ce dernier. C'est un devoir de cohérence avec soi-même. Ce principe a gagné peu à peu le droit du commerce international et le droit du contentieux. Mais il semble aussi avoir des applications en droit civil ou commercial. N'est-ce pas le cas par exemple quand la jurisprudence condamne un concédant qui après avoir imposé des investissements à son distributeur, lui laissant croire que le contrat serait maintenu, le rompt très rapidement ? Ou encore, dans un tout autre domaine, quand la Cour de cassation sanctionne l'homme, qui après avoir fait sciemment une reconnaissance mensongère d'enfant naturel, vient à en demander la nullité au détriment de l'enfant ? Les exemples sont en réalité nombreux. Ils invitent à se poser la question de savoir s'ils traduisent l'émergence d'un principe général et, en tout état de cause, s'il est ou non opportun de consacrer un tel principe.

Mise en oeuvre des instruments optionnels européens en droit privé

L'Interdiction De Se Contredire Au Detriment D'Autrui

L'intensification de la réparation des dommages issus des pratiques concurrentielles

Flux et reflux de la rupture brutale d'une relation commerciale - Application de l'article L.442-6, I, 5° du Code de commerce : excès constatés et modérations possibles

A quoi sert la concurrence ?

Comparaison de la réforme du droit français des contrats et du régime de l'obligation avec le nouveau code civil roumain - Volume 1, Droit des contrats

Livre vert sur le droit européen des contrats - Réponses du réseau Trans Europe Experts

Fonds de commerce - Ce qu'il faut savoir

Critiques