Jeanne d'Arc et la France : le mythe du sauveur

Grand commis de l'Etat, ministre et Premier ministre, Edouard Balladur est l'une des figures marquantes de la Ve République.

Arbre de mai ; chronique alternée

A quatre-vingts ans passes, l'ancien conseiller de Georges Pompidou, ministre de l'Economie et des Finances de la premiere cohabitation en 1986-88, Premier ministre de Jacques Chirac en 1993-95, ecrit dans ce testament politique: Ma vie prendra fin au debut du XXIe siecle; de celui-ci je ne connaitrai pas grand-chose: annees des illusions perdues, sans rien qui les remplace ... . Ce manifeste pour la liberte qui refute les exces de l'ultra-liberalisme s'inscrit dans la lignee de Tocqueville pour ce qui est des libertes individuelles, mais recele aussi une defense eblouissante du liberalisme economique, des regles et des mesures d'equite dont il doit etre assorti, ainsi que deux discours novateurs, emanant d'un esprit souvent presente a tort comme conservateur: sur les libertes nouvelles appelees par l'evolution des m urs, sur une mondialisation jugee a la fois ineluctable, malaisee et, dans l'immediat, pour une Europe mal en point, aussi peu heureuse que possible. Un essai qui fera date dans l'histoire de la pensee liberale en France ou les reflexions de ce niveau ne brillent pas par leur profusion."

La liberté a-t-elle un avenir ?

La reforme est la volonte de faire evoluer la societe, il y faut un peu d'art. On ne change pas contre le sentiment commun. On doit commencer par convaincre.Pourquoi changer, que changer?Aujourd'hui, chacun le percoit, un monde est en train de disparaitre, un autre le remplace, de profondes reformes se revelent necessaires dans notre pays. Le moment est venu de revoir ses structures, sans aucun tabou, sans idee preconcue, avec courage. Aucun domaine n'echappe a cette remise en cause, ni l'institutionnel, ni le politique, ni l'economique, ni le social, ni le militaire, ni le regional, ni l'europeen, ni l'international.Pour autant, faut-il tout changer? Certes pas, mais tantot innover, tantot maintenir ce qui existe, tantot reconstruire ce qui a ete detruit. La reforme n'est pas la boulimie du mouvement, le bouleversement continuel, le vertige permanent infliges a une societe. Aucune n'y a jamais resiste.Que tout ne soit pas possible a la fois ne doit pas nous inciter a ne rien faire. Sombrer dans l'inertie tranquille, par peur de prendre trop de risques, annoncerait la fin. L'interet de notre pays pousse a l'action, il faut choisir: la reforme ou le declin. Le reste est sans importance. "E.B.

Dictionnaire de la réforme

L'histoire fiscale est marquée par d'importants millésimes législatifs : 1987 occupe une place particulièrement importante. A l'initiative du Premier ministre Edouard Balladur et sur la base des travaux de la commission présidée par Maurice Aicardi, le législateur a adopté cette année-là un train de mesures qui ont défini une nouvelle donne dans les rapports entre l'administration fiscale et les contribuables. Ces mesures sont, pour une grande majorité, toujours en vigueur. Et les interrogations fondamentales mises en exergue par la commission "Aicardi" sont toujours d'actualité, notamment celles concernant l'égalité devant la procédure fiscale. Cependant, depuis 1987, l'environnement a été modifié et ces évolutions ne sont pas sans incidence sur les particularités des relations entre l'Administration et les citoyens. Depuis la loi "Aicardi", des adaptations et aménagements législatifs ou réglementaires ont eu lieu. Le moment est sans doute venu de dresser un état des lieux. Les questions suivantes peuvent être posées : est-on allé trop loin dans la transparence ? Des évolutions sont-elles nécessaires pour s'adapter à un monde en pleine évolution ? Lesquelles ? Pour tenter de répondre à ces questions les éditions Lexis Nexis SA ont réuni, au cours d'un colloque qui s'est tenu au Presse Club de France le 20 septembre 2007, les plus grands spécialistes, parmi lesquels des membres de la commission " Aicardi ". Cet ouvrage rassemble les interventions prononcées à cette occasion. Afin de permettre une mise en perspective du propos, le lecteur trouvera en annexe un ensemble documentaire exceptionnel réunissant les meilleurs articles de doctrine publiés sur le sujet ainsi qu'une vaste sélection de jurisprudences commentées. Cette documentation, plus qu'une valeur ajoutée aux contributions, fait de cet ouvrage un outil précieux pour tous ceux qui s'intéressent aux notions d'abus de droit, de dialogue précontentieux, de règlement des litiges et de sécurité juridique.

Droits et garanties du contribuable - Evolutions et perspectives vingt ans après le rapport Aicardi

« La France fut à plusieurs reprises dans son histoire un exemple pour le monde. Au temps de la chrétienté médiévale puis au temps de la monarchie administrative, puis lors de la Révolution quand, la première, elle créa une société de liberté et fonda la République sur des principes toujours vivants. Plus près de nous, au XXe siècle, elle a inventé un modèle de protection sociale et de justice, tout en devenant une nation forte, ambitieuse et prestigieuse, grâce au général de Gaulle dont aujourd'hui tous les Français se reconnaissent les disciples. En ce monde où tout change, alors que notre situation intérieure est elle-même incertaine, à notre tour aujourd'hui de faire à nouveau de la France un exemple. »

L'action pour la réforme - Textes et discours

Cet ouvrage est une réédition numérique d'un livre paru au XXe siècle, désormais indisponible dans son format d'origine.

Entretiens et discours (2) - 1968-1974

Laissons de Gaulle En Paix !

Machiavel a-t-il raison, a-t-il tort ? Le premier il a décrit, non sans complaisance, la mécanique du pouvoir des temps passés : la lutte pour sa conquête, l'affrontement des ambitions égoïstes. Mais de la finalité du pouvoir il ne parle guère, comme si sa possession était un but en soi.
La démocratie a-t-elle changé tout cela ? Démocratie ou dictature, la fin demeure la même : l'appropriation du pouvoir par tous les moyens, aussi longtemps que possible. Mais quand règne la démocratie, le Politique ne peut plus s'inspirer des Lénine, Staline, Hitler, Mao, il ne cherche plus à faire peur, mais à plaire, à communiquer, à entraîner à soi le peuple en utilisant toutes les armes de la séduction, tels Blair, Clinton ou Mitterrand. Si l'esprit de domination l'inspire toujours, les moyens employés ne sont plus les mêmes.
Reste qu'observer la réalité ne dispense pas de souhaiter qu'elle soit autre. Se référer à des convictions morales fait sourire les cyniques, mais en démocratie le pouvoir ne peut pas être une fin en soi. Le conquérir, pour y puiser les satisfactions et les exaltations de l'instant, ou bien pour compter dans l'Histoire longtemps après sa mort : les deux ne vont pas nécessairement de pair. Cependant cela arrive, comme l'ont montré Roosevelt, de Gaulle, Kohl et d'autres.
Edouard Balladur décrit le mode d'emploi de la politique au XXe siècle avec une lucidité teintée d'amusement.

Jeanne d'Arc et la France : le mythe du sauveur

Plus de livres de Edouard Balladur

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques