Le treizieme au noir : essai de litterature polarisee sur le treizieme arrondissement parisien

Le paradoxe des contes de Voltaire est connu. Fidèle à la hiérarchie des genres qui place la tragédie et l'épopée au-dessus de tout, Voltaire pensait pratiquer un genre mineur et frivole lorsqu'il écrivait des romans et des contes, "des fadaises philosophiques" selon sa propre expression. Or, de l'oeuvre voltairienne, la modernité a surtout retenu, outre le Dictionnaire philosophique portatif, plus tard appelé La Raison par alphabet, les contes comme Zadig, Micromégas, Candide, L'Ingénu. Fête spectaculaire de la raison qui triomphe des préjugés et des obscurantismes, rire de l'Intelligence qui terrasse la Bêtise, les contes de Voltaire supposent une participation active du lecteur. Fuyant l'arrogance du discours, ils posent en effet davantage des questions qu'ils ne cherchent à les résoudre. Cette leçon d'intelligence n'interdit pas le plaisir de la lecture. Comment ne pas suivre les situations et les péripéties des voyageurs pris dans la frénésie joyeuse de la narration qui les emporte ! Ces récits variés et concis qui mêlent le divertissement au sérieux, le comique à la philosophie, la fiction à la réflexion correspondent à notre sensibilité et notre esthétique contemporaines et à ce qui est... l'insoutenable légèreté de la littérature.

Le Voltaire Portatif

Après les Jeux linguistiques, les Jeux  poétiques, Franck Evrard nous livre un petit ouvrage de jeux et d'exercices, ludique et savant, sur  le théâtre - son langage, sa construction, ses genres. A la fois outil théorique et cahier pratique, cet ouvrage  a pour objectif de stimuler une pratique individuelle de l'écriture.

Jeux theatraux - mettre en scene les mots

Written in 1914 but not published until 1925, a year after Kafka’s death, The Trial is the terrifying tale of Josef K., a respectable bank officer who is suddenly and inexplicably arrested and must defend himself against a charge about which he can get no information. Whether read as an existential tale, a parable, or a prophecy of the excesses of modern bureaucracy wedded to the madness of totalitarianism, The Trial has resonated with chilling truth for generations of readers.

Le procès

Electre. De Sophocle A Giraudoux

Le jour de son arrestation, K. ouvre la porte de sa chambre pour s'informer de son petit-déjeuner et amorce ainsi une dynamique du questionnement qui s'appuie, tout au long du roman, sur cette métaphore de la porte. Accusé d'une faute qu'il ignore par des juges qu'il ne voit jamais et conformément à des lois que personne ne peut lui enseigner, il va pousser un nombre ahurissant de portes pour tenter de démêler la situation. À mesure que le procès prend de l'ampleur dans sa vie, chaque porte ouverte constitue une fermeture plus aliénante sur le monde de la procédure judiciaire, véritable source d'enfermement et de claustrophobie. L'instruction suit son cours sur environ un an durant lequel l'absence d'événements est vue uniquement à travers les yeux de K. Sa lucidité, dérisoire et inutile jusqu'à la fin, contrairement à celle du héros de La Métamorphose, n'apporte aucun soulagement. Le Procès, pièce charnière dans l'oeuvre de ce génie de l'absurde, renonce au ressort du surnaturel pour évoquer l'angoisse de l'obsession. --Sana Tang-Léopold Wauters

Le Procès

Jeux linguistiques - un mot peut en cacher un autre

Cet ouvrage ludique s’adresse à tous ceux qui ont envie de se délier l’esprit en se confrontant à des
paradoxes, ces propositions surprenantes et parfois inquiétantes qui s’opposent à l’opinion
courante, à la logique ordinaire et aux préjugés. « Plus il y a de gruyère moins il y a de gruyère »,
« Tous les Crétois sont des menteurs, c’est moi, Epiménide le Crétois, qui le dis » : dans la
première partie consacrée aux paradoxes bâtis sur des arguments fallacieux comme les sophismes,
ou brouillés par le vertige de l’autoréférentialité, il s’agira de partir en chasse contre la bêtise en
montrant que la contradiction n’est pas insoluble et que le problème vient d’un amalgame ou d’une
confusion entre deux ordres de vérité. Dans la seconde partie, les paradoxes non plus à déjouer
mais à jouer seront ces puissants stimulants pour la réflexion, qui invitent à se méfier des limites
de nos outils conceptuels, de notre paresse à penser autrement la réalité ou de notre peur de
l’inconnu…Alors, Adam avait-il un nombril ? Pourrez-vous déjouer le paradoxe du plagiat de Kafka ? Comment expliquerez-vous que la tortue devance Achille à la course ? A vos méninges, prêts ? Jouez et déjouez !

Le treizieme au noir : essai de litterature polarisee sur le treizieme arrondissement parisien

Plus de livres de Franck Evrard

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques