Vraisemblance et représentations au XVIIIe siècle

Publié par Honoré Champion, le 25 août 2011

Résumé

À l'âge classique, l'oeuvre d'art est pensée en termes d'imitation de la nature. Plus l'oeuvre est vraisemblable, plus l'imitation est considérée comme réussie. Le présent livre veut désarticuler l'assimilation traditionnelle entre vraisemblance et illusion, en montrant qu'au XVIIIe siècle imitation parfaite et illusion parfaite ne sont pas équivalentes. L'oeuvre vraisemblable vise moins à procurer une illusion totale de vérité, qu'à être un moyen de mise en valeur de l'artificialité de l'art. De cette façon, le XVIIIe siècle forme le fondement de l'esthétique moderne où l'oeuvre ne cherche plus à dissimuler ses contours mais à en faire sa condition d'existence.

Tableaux fantômes - Quand la fiction montre les oeuvres disparues

Les genres littéraires et l'ambition anthropologique au dix-huitième siècle : expériences et limites

Diderot devant Kandinsky - Pour une lecture anachronique de la critique d'art

Imposture et fiction dans les récits d'Ancien Régime - Actes du 27e colloque international de la SATOR à l'université Sorbonne Nouvelle Paris 3, les 12-13 et 14 juin 2013

Les cordes vibrantes de l'art - La relation esthétique comme résonance

Vraisemblance et représentations au XVIIIe siècle

Le roman véritable : stratégies préfacielles au XVIIIe siècle

Préliminaires à la théorie esthétique du XVIII siècle

Critiques