Maurice Rajsfus a eu accès à de nombreuses pièces d'archives inédites et à des documents récemment mis au jour. Il a pu ainsi reconstituer une des pages les plus sombres de l'Occupation. Le port obligatoire de l'étoile jaune, imposé aux Juifs de la zone occupée, en application de la 8e ordonnance du 29 mai 1942, n'est que l'une des mesures répressives décidées par la Gestapo mais appliquée par les policiers français. Les étoiles jaunes seront délivrées dans les commissariats de police et non dans les officines de la Gestapo. À partir du 7 juin 1942, premier jour du port de l'étoile jaune, dès l'âge de six ans, la vigilance policière sera sans faille, et de nombreuses personnes seront arrêtées, internées puis déportées sous les prétextes les plus divers : sur les mains courantes des commissariats sont évoquées les étoiles mal cousues, peu visibles ou mal détourées. Il est également question du comportement " arrogant " des victimes. En cette circonstance, comme pour les déclarations des Juifs dans les commissariats, en octobre, 1940, ou la réquisition des postes de TSF ou des récepteurs de téléphone l'année suivante, la police française fera respecter l'ordre nazi avec un zèle qui lui vaudra les éloges de ses maîtres. Cinq semaines plus tard, ce sera la rafle du 16 juillet 1942. Maurice Rajsfus relate ensuite dans Jeudi noir comment sa famille fut arrêtée à Vincennes. Lui et sa sœur aînée furent libérés, mais ses parents, déportés à Auschwitz, ne reviendront pas. Un récit émouvant et sans complaisance.

Operation Etoile Jaune Suivi De Jeudi Noir

Paris, 1942. Le sort des Juifs de France, déjà persécutés depuis le début de l'Occupation, s'aggrave brutalement. Le port de l'étoile est imposé à partir de juin et les déportations s'accélèrent. Le 16 juillet, les Rajsfus sont victimes de la rafle du Vél' d'Hiv. Seuls le petit Maurice et sa soeur Eugénie seront libérés ; ils ne reverront jamais leurs parents. Composé de récits autobiographiques incisifs et vivants, Paris,1942 est écrit dans un style enlevé, parfois avec humour, souvent avec colère. Dans ce livre parmi ses plus personnels, Maurice Rajsfus chronique sa vie en cette année 1942 celle d'un jeune garçon, tentant de survivre aux moments les plus sombres de l'Occupation. C'est ici le legs unique d'un jeune Français soudainement projeté dans la survie, considéré comme un paria dans son propre pays.

Paris, 1942 - Chroniques d'un survivant

1977-2001:196 morts. La peine de mort a été abolie le 14 octobre 1981. Pourtant, dans nos banlieues, depuis près de vingt ans, certains policiers n'ont jamais pu se résoudre à abandonner la pratique du tir sur cible vivante.

La police et la peine de mort

Drancy ne fut pas seulement, contrairement à une légende tenace, un camp de transit dans lequel séjournèrent plus ou moins longtemps des déportables ". Maurice Rajsfus a eu accès, après des années de recherches, à des archives jusqu'alors inédites et il a recueilli les témoignages de survivants. Il ressort de son livre que Drancy fut bel et bien un camp de concentration très ordinaire à quelques kilomètres de Paris. Les révélations contenues dans cet ouvrage, quant à la gestion au jour le jour de Drancy, soulèveront bien des polémiques car, plus de cinquante ans après l'ouverture du camp en 1941, il semble que peu d'esprits soient disposés en France à admettre certaines vérités gênantes pour la bonne conscience collective. Ce livre arrache des masques encore douloureux. On comprend, en le lisant, pourquoi cette page noire de notre histoire est loin d'être refermée.

Drancy - Un camp de concentration très ordinaire (1941-1944)

Véritable antichambre des camps d'extermination nazis, le camp de Drancy fut le site de trois années de terreur et de violences orchestrées par la Gestapo, mises en oeuvre par la police française.

D'août 1941 à août 1944, 67 000 Juifs de France ont transité par le camp de Drancy. Moins de 2 000 d'entre eux reviendront des camps d'extermination.

À l'appui de nombreuses archives et de très riches témoignages, le livre jette une lumière crue sur le fonctionnement de ce camp et surtout sur le rôle central de la police et de l'administration française dans son organisation. Placé sous l'autorité de la préfecture de police, il est administré et gardé uniquement par des policiers et des gendarmes français jusqu'en juin 1943.

Maurice Rajsfus est le premier à avoir démontré que, loin d'avoir été un simple camp de transit, Drancy, par son organisation et son mode de fonctionnement quotidien, fut en fait un véritable camp de concentration.

Drancy

" L'observatoire des libertés publiques (OLP) a dix ans. Depuis le printemps 1994, son bulletin, Que fait la police ?, régulièrement publié, tous les mois, a pu répertorier plus de 3 000 informations sur le comportement déviant des forces de l'ordre. Les cent petits éditoriaux, rassemblés ici, permettent d'établir un constat majeur : quelle que soit la couleur politique du gouvernement en place, la volonté sécuritaire est la même, autorisant toutes les dérives des policiers, les justifiant même, à l'occasion. C'est ainsi que les " droits " de la police prennent le pas sur ses " devoirs ". Une certitude domine : lorsque l'on parle des droits de la police, il convient de s'inquiéter sur le devenir des droits de l'homme. " M.R.

Face à la marée bleue - Dix ans de Que fait la police ?

Il n'est pas rare que les dominants, ceux de la France d'en haut, 
puissent éprouver une joie malsaine lorsqu'ils imposent leur 
lourde supériorité à ceux qui seraient issus de la France dite 
d'en bas. C'est dans l'ordre des choses, estiment-ils, car il faut 
à la tête du pays, ou de l'entreprise, des êtres déterminés sans 
qui les diverses institutions ne pourraient fonctionner de façon 
cohérente. Combien de fois a-t-on pu entendre cette fausse 
vérité première : "L'exercice du pouvoir est solitaire !" En fait, 
ceux qui désirent affirmer leur domination n'ont que faire des 
avis et des conseils. Si les classes considérées comme 
inférieures pouvaient s'inquiéter de l'organisation de la cité, ce 
serait le monde à l'envers. Il est vrai que, dans l'esprit étroit 
des dominants, les décisions ne peuvent appartenir qu'à ceux 
qui auraient été formés à cette fin. Il n'est que temps d'en finir 
avec cette fatalité qui transforme les partageux en "damnés de 
la terre ". Après A vos ordres ? Jamais plus ! et L'Intelligence 
du barbare, Maurice Rajsfus nous offre ici le troisième et 
dernier volet de sa réflexion autour de la domination sociale.

France d'en haut, France d'en bas

De 1941 à 1944, certains notables juifs français ont servi la politique de Vichy et ont facilité la politique d'extermination. Ce lourd dossier sur l'Ugif (Union générale des Israélites de France) montre comment ces notables « bienfaisants » participèrent à la mise en place d'une organisation qui permis l'intensification de la répression antijuive.

Au nom de la politique du moindre mal, les dirigeants de l'Ugif ont accepté les lois racistes et appliqué les directives de Vichy. Cette politique dont le but essentiel était d'éviter que la répression ne frappe les Juifs français, permettra, dans un premier temps, d'isoler les Juifs étrangers et de mieux les désigner aux coups des nazis et de la police. Cette attitude ira jusqu'à la collaboration active, pour certains, sans pour autant protéger les principaux dirigeants de cette organisation qui seront, à leur tour, arrêtés et déportés.

Maurice Rajsfus a été le premier à démonter, sources à l'appui, la mécanique infernale de ce Judenrat à la française.

La première édition de ce livre est parue en 1980.

Des juifs dans la collaboration - L'Ugif 1941-1944

Véritable antichambre des camps d'extermination nazis, le camp de Drancy fut le site de trois années de terreur et de violences orchestrées par la Gestapo, mises en ouvre par la police française.

D'août 1941 à août 1944, 67 000 Juifs de France ont transité par le camp de Drancy. Moins de 2 000 d'entre eux reviendront des camps d'extermination.

À l'appui de nombreuses archives et de très riches témoignages, le livre jette une lumière crue sur le fonctionnement de ce camp et surtout sur le rôle central de la police et de l'administration française dans son organisation. Placé sous l'autorité de la préfecture de police, il est administré et gardé uniquement par des policiers et des gendarmes français jusqu'en juin 1943.

Maurice Rajsfus est le premier à avoir démontré que, loin d'avoir été un simple camp de transit, Drancy, par son organisation et son mode de fonctionnement quotidien, fut en fait un véritable camp de concentration.

Drancy - Un camp de concentration très ordinaire

Après plus de cinquante publications, Maurice Rajsfus, l'auteur de Drancy, un camp de concentration très ordinaire et de Opération étoile jaune, nous livre ici quelques réflexions morales et politiques. D'une écriture grave et souple, forte et parfois brutale, sans complaisance, avec humilité même, il dresse le tableau d'une vie entière consacrée au service des plus faibles et du droit des gens, dressée contre l'injustice sociale, la montée des extrémismes (quels qu'ils soient), l'intolérance et le racisme, les abus des politiques, l'institution policière et ses excès. Ni simple autobiographie ni "description d'une sinistre histoire", Chaque pierre a son histoire est une réflexion puissante sur l'âge, les illusions, la vie et les "pierres" qui en rythment le fil. C'est enfin un message, certes désabusé mais non désespéré sur l'espoir : "Pourquoi faudrait-il baisser les bras, même si les changements attendus tardent à se manifester ?".

Chaque pierre a son histoire

"L'anarchie est la plus haute expression de l'ordre" (Elisée Reclus), mais l'ordre que l'on nous impose est loin d'être de cette nature. L'ordre public, c'est l'ordre brutal mis au service du pouvoir quel qu'il soit. Il faut être cohérent : l'ordre n'est pas réellement au service des citoyens mais sert essentiellement à les encadrer, les surveiller, les contrôler. L'ordre, c'est le bon plaisir du souverain, jadis, de celui qui gouverne, de nos jours. Au-delà, l'ordre ne représente pas uniquement la volonté du prince, comme ses caprices du moment. Une certitude, lorsqu'une société fonctionne en bon ordre, elle perd les moyens de contester, de se soulever même lorsque le poids des interdits devient insupportable.

A vos ordres ? Jamais plus !

Comment peut-on dignement honorer à sa juste valeur l'un des principaux piliers de notre ordre social, à savoir la police ?

Il existe, depuis maintenant quatre-vingts ans, un monument au soldat inconnu.

Pourquoi ne pas en ériger un autre, dédié au policier inconnu ?

- Par Maurice Rajsfus, animateur de l'Observatoire des libertés publiques.

Souscription pour l'édification d'un monument au policier inconnu

Dès les premiers jours de la Grande Guerre, la censure est instaurée et cette mesure va bien au-delà du contrôle pointilliste de la presse. L'état-major de l'armée, chargé des opérations de censure, délègue une grande partie de son pouvoir à la préfecture de police. Sont traqués prioritairement les propos défaitistes, les slogans et écrits divers appelant à la paix. Plus généralement, l'attention est portée à tout ce qui pourrait nuire au moral des troupes et à celui de l'arrière. Des pères-la-pudeur s'acharnent sur des chansons datant de la Belle Epoque et il en va de même pour le théâtre, le cinéma et la littérature. Une armée de censeurs veille également dans le domaine du contrôle postal aux armées, tandis que nombre de civils voient leur correspondance interceptée par la police. L'intérêt supérieur de l'Etat commande de régenter aussi la vie privée des Français. En fait, tous les moyens d'expression sont devenus suspects et les Français sont encadrés dans un système qui ne laisse plus d'espace à l'expression libre.

La censure militaire et policière (1914-1918)

Il est entendu que la France a été globalement résistante. Cette vérité première s'est surtout vérifiée autour de la mi-août 1944. Dans les faits, les cheminements ont été multiples avant que la libération du pays soit enfin réalisée. Dans la confusion de cette époque noire, à Londres, le général de Gaulle voyait arriver à ses côtés d'anciens cagoulards, alors que, dans le même temps, des hommes de " gauche " ralliaient le régime de Vichy. De son côté, le PCF attendait prudemment son heure.A la tête de la France libre, à Londres puis à Alger, le général de Gaulle conduisait une guerre classique contre l'ennemi " héréditaire ", tandis que sur le sol national, la Résistance organisée - et multiforme - ne se manifestera, difficilement, qu'après les premières grandes défaites allemandes, et la loi sur le STO qui oblige les jeunes Français à travailler en Allemagne. Dans la Résistance, les uns combattaient les " Boches ", alors d'autres se donnaient pour tâche prioritaire d'éradiquer les idéologies totalitaires.La Libération inconnue relate cette ambiguïté de la Résistance de certains réseaux, et la lutte désespérée des maquisards comme des combattants de la guérilla urbaine.Une certitude : la Libération sera finalement confisquée, dans son esprit et ses espoirs, car il n'était pas envisageable, pour les hommes de Londres, que les résistants de l'intérieur puissent représenter le nouveau pouvoir.

Livres