Charles Eisenstein
@charlesEisenstein
Est-ce trop demander, de vivre dans un monde où nos dons humains vont au bénéfice de tous? Où nos activités quotidiennes contribuent à la guérison de la biosphère et au bien-être des autres?
@charlesEisenstein
Est-ce trop demander, de vivre dans un monde où nos dons humains vont au bénéfice de tous? Où nos activités quotidiennes contribuent à la guérison de la biosphère et au bien-être des autres?
@davidDeutsch
La théorie selon laquelle la biosphère a été créée sans évolution, il y a quelques milliers d'années, est exclue par des preuves scientifiques écrasantes. Affirmer qu'il existe des «explications bibliques alternatives (toujours meilleures) des mêmes données», qui font du créationnisme une alternative raisonnable à nos meilleures théories de la biologie et de la physique, est une malhonnêteté intellectuelle épouvantable.
@eliotColeman
Les seules technologies de production vraiment fiables sont celles qui sont durables à long terme. À cette définition même, ils doivent éviter l'érosion, la pollution, la dégradation de l'environnement et les déchets de ressources. Tout système rationnel de production alimentaire mettra l'accent sur le bien-être de la biosphère du sol-air-eau, des créatures qui l'habitent et des êtres humains qui en dépendent.
@ronaldWright
Comme la plupart des problèmes de technologie, la pollution est un problème d'échelle. La biosphère a peut-être pu tolérer nos vieux amis sales charbon et pétrole si nous les brûlons progressivement, mais combien de temps peut-il résister à un feu de consommation si frénétique que la taille sombre de cette planète brille comme une braie fourrée dans la nuit de l'espace .
@georgeMonbiot
Voulons-nous être rappelés comme la génération qui a sauvé les banques et laissé la biosphère s'effondrer?
@frankJTipler
Si l'espèce humaine, ou même une partie de la biosphère, doit continuer à survivre, elle doit éventuellement quitter la terre et coloniser l'espace. Car le simple fait est, la planète Terre est condamnée ... Sontons de nombreux écologistes et considérons la terre comme Gaia, la mère de toute vie (ce qu'elle est en effet). Gaia, comme toutes les mères, n'est pas immortelle. Elle va mourir. Mais sa ligne de descente pourrait être immortelle. . . . Les enfants de Gaia pourraient ne jamais mourir à l'extérieur qu'ils se déplacent dans l'espace. La terre doit être considérée comme l'utérus de la vie mais on ne peut pas rester dans l'utérus pour toujours.
@kEricDrexler
Les plantes dont les feuilles ne sont pas plus efficaces que les cellules solaires actuelles pourraient supplanter les vraies plantes, encombrant la biosphère d'un feuillage non comestible. Des bactéries omnivores résistantes pourraient supplanter les vraies bactéries : Elles pourraient se répandre comme du pollen, se répliquer rapidement et réduire la biosphère en poussière en l'espace de quelques jours. Les réplicateurs dangereux pourraient facilement être trop résistants, trop petits et se propager trop rapidement pour être arrêtés, du moins si nous ne nous y préparons pas. Nous avons déjà du mal à contrôler les virus et les mouches à fruits.
@vaclavSmil
...quelle que soit leur complexité ou leur richesse, les sociétés humaines ne sont rien d'autre que des sous-systèmes de la biosphère, la fine couche de vie de la Terre, qui est en fin de compte gérée par des bactéries, des champignons et des plantes vertes.
@peterMarshall
Avant tout, il faut s'interroger sur l'éthique de consommation, qui épuise des ressources non renouvelables, crée des inégalités et des injustices, génère de la pollution, détruit d'autres espèces et perturbe l'équilibre de la nature. L'éthique du consommateur non seulement souille l'environnement en créant des changements indésirables dans la biosphère, mais corrompt également l'esprit et le corps en définissant le plaisir en termes de propriété et d'absorption. Les déchets eux-mêmes sont un concept humain ; tout dans la nature est finalement utilisé. Si les êtres humains continuent dans leur voie actuelle, ils seront un jour recyclés avec les dinosaures.
@peterMarshall
Avant tout, il faut s'interroger sur l'éthique de consommation, qui épuise des ressources non renouvelables, crée des inégalités et des injustices, génère de la pollution, détruit d'autres espèces et perturbe l'équilibre de la nature. L'éthique du consommateur non seulement souille l'environnement en créant des changements indésirables dans la biosphère, mais corrompt également l'esprit et le corps en définissant le plaisir en termes de propriété et d'absorption. Les déchets eux-mêmes sont un concept humain ; tout dans la nature est finalement utilisé. Si les êtres humains continuent dans leur voie actuelle, ils seront un jour recyclés avec les dinosaures.
@freemanDyson
Et d'une manière ou d'une autre, mère nature parvient à créer cette incroyable biosphère, à créer cet environnement incroyablement riche d'animaux et de plantes avec cette quantité incroyablement petite de données.
@eOWilson
La biologie est une science à trois dimensions. Le premier est l'étude de chaque espèce à tous les niveaux d'organisation biologique, de la molécule à la cellule à l'organisme à la population à l'écosystème. La deuxième dimension est la diversité de toutes les espèces de la biosphère. La troisième dimension est l'histoire de chaque espèce à son tour, comprenant à la fois son évolution génétique et le changement environnemental qui a conduit à l'évolution. La biologie, en se développant dans les trois dimensions, progresse vers l'unification et continuera à le faire.
@jacquesMonod
Seul le hasard est à la source de toute innovation, de toute création dans la biosphère. Le hasard pur, le hasard seul, la liberté absolue mais aveugle est à la racine du prodigieux édifice qu'est l'évolution... C'est aujourd'hui la seule hypothèse concevable, la seule qui cadre avec le fait observé et éprouvé. Déclarer que la vie a commencé par la collision fortuite de particules d'acide nucléique dans la "soupe prébiotique".
@jacquesMonod
Aujourd'hui encore, de nombreux esprits distingués semblent incapables d'accepter ou même de comprendre que d'une source de sélection naturelle seule et sans aide aurait pu attirer toute la musique de la biosphère. En effet, la sélection naturelle fonctionne sur les produits du hasard et ne peut nourrir nulle part ailleurs; Mais il opère dans un domaine de conditions très exigeantes, et à partir de ce domaine, la chance est interdite. Ce n'est pas au hasard mais à ces conditions que Eveloution doit sa cource généralement progressive, ses conquêtes successives et l'impressification qu'elle donne d'un déroulement fluide et constant.
@stephanieMills
Alors que la croisade industrielle en cours pour transformer toute la vie terrestre à un objectif commercial appauvri la biosphère et la culture humaine, nos images vivantes de possibilité gracieuse diminuent.
@jacquesMonod
La biologie occupe une position parmi les sciences à la fois marginale et centrale. Marginal parce que le monde vivant constituant mais une partie minuscule et très "spéciale" de l'univers - il ne semble pas probable que l'étude des êtres vivants découvrera jamais des lois générales applicables en dehors de la biosphère. Mais si l'objectif ultime de toute la science est en effet, comme je crois, de clarifier la relation de l'homme avec l'univers, alors la biologie doit se voir accorder une position centrale. . .
@paulDavies
Le cancer n'est pas quelque chose de confiné aux êtres humains. On le trouve dans tous les organismes multi cellulaires où les cellules adultes prolifèrent, il est donc répandu dans la biosphère. C'est un phénomène qui est profondément lié à l'histoire de la vie elle-même, donc en étudiant le cancer, je pense que nous pouvons éclairer l'histoire de la vie elle-même et vice versa.
@martinRees
Les actions humaines collectives se transforment, voire ravageuse, la biosphère - peut-être irréversiblement - par le réchauffement climatique et la perte de biodiversité.
@malcolmFraser
Le développement nécessite une modification et une transformation de l'environnement ... La capacité de la planète à soutenir ses personnes américaines étant irréversiblement réduites par la destruction et la dégradation de la biosphère et la nécessité de comprendre le problème et de prendre des mesures correctives devient urgente.
@richardHeinberg
Les premiers écologistes se sont vite rendu compte que, comme les humains sont des organismes, l'écologie devrait inclure l'étude de la relation entre les humains et le reste de la biosphère. ... Nous n'avons pas souvent tendance à considérer les sciences sociales (histoire, économie et politique) comme sous-catégories de l'écologie. Mais comme les gens sont des organismes, il est évident que nous devons d'abord comprendre les principes de l'écologie si nous voulons donner un sens aux événements du monde humain.
@jacquesMonod
L'évolution dans la biosphère est donc un processus nécessairement irréversible définissant une direction dans le temps; Une direction qui est la même que celle enjointe par la loi de l'entropie croissante, c'est-à-dire la deuxième loi de la thermodynamique. C'est bien plus qu'une simple comparaison: la deuxième loi est fondée sur des considérations identiques à celles qui établissent l'irréversibilité de l'évolution. En effet, il est légitime de considérer l'irréversibilité de l'évolution comme une expression de la deuxième loi dans la biosphère.
@jonathanOtt
Je crois fermement que l'utilisation spirituelle contemporaine des drogues enthéogènes est l'une des plus brillantes espoirs de l'humanité pour surmonter la crise écologique à partir de laquelle nous menacons la biosphère et compromette notre propre survie, car Homo Sapiens est proche de la tête de la liste des espèces en voie de disparition.
@jeremyRifkin
Pouvons-nous atteindre la conscience de la biosphère et l'empathie mondiale dans le temps pour éviter l'effondrement planétaire?
@jeanHouston
À notre époque, nous sommes arrivés au stade où commence le véritable travail de l'humanité. C'est le moment où nous nous associons à la création dans la création de nous-mêmes, dans la restauration de la biosphère, la régénèse de la société et en supposant un nouveau type de culture; la culture de la gentillesse. Ici, nous vivons la vie quotidienne reconnectée et rechargée par la source, afin de nous libérer et de s'engager dans le monde et dans nos tâches.
@davidEaston
Dans la théorie Gaia, l'air, l'eau et le sol sont des composantes majeures d'un organisme central, la planète Terre. Ce que nous considérons généralement comme la vie - les plantes et les animaux qui habitent la terre - a évolué simplement pour réguler la chimie de la biosphère. Les humains sont des participants insignifiants, beaucoup moins importants pour le cycle de vie que les termites. Même le déséquilibre que nous avons créé en ajoutant des quantités massives de dioxyde de carbone à l'atmosphère peut être ramenée à des niveaux acceptables par d'autres organismes fonctionnant dans leur capacité à corriger les excès.
@davidEaston
Dans la théorie Gaia, l'air, l'eau et le sol sont des composantes majeures d'un organisme central, la planète Terre. Ce que nous considérons généralement comme la vie - les plantes et les animaux qui habitent la terre - a évolué simplement pour réguler la chimie de la biosphère. Les humains sont des participants insignifiants, beaucoup moins importants pour le cycle de vie que les termites. Même le déséquilibre que nous avons créé en ajoutant des quantités massives de dioxyde de carbone à l'atmosphère peut être ramenée à des niveaux acceptables par d'autres organismes fonctionnant dans leur capacité à corriger les excès.
@jamesCameron
Ce n'est pas une exigence de manger des animaux, nous choisissons simplement de le faire, donc cela devient un choix moral et qui a un impact énorme sur la planète, en utilisant des ressources et en détruisant la biosphère.
@margaretAtwood
Gardez un œil sur la météo, qui change plus rapidement que prévu, et sur les nouvelles maladies qui s'échappent ou se font, même si nous parlons. C'est une course entre la faillite de la nouvelle technologie et de la biosphère, je dirais.
@eOWilson
Connu sous le nom de biosphère des scientifiques et comme la création des théologiens, toute la vie se compose d'une membrane autour de la Terre si mince qu'elle ne peut pas être vue vers le bord d'un satellite mais si prodigieusement diversifié que seule une petite fraction d'espèces a été découverte et nommée. .
@lorenActon
En regardant vers l'extérieur vers la noirceur de l'espace, saupoudré de gloire d'un univers de lumières, j'ai vu Majesté mais pas d'accueil. Ci-dessous, une planète accueillante. Là, contenu dans la coquille mince, émouvante et incroyablement fragile de la biosphère est tout ce qui vous est cher, tout le drame humain et la comédie. C'est là que la vie est; C'était toutes les bonnes choses.