John Stuart Mill
@johnStuartMill
Chaque homme qui dit franchement et pleinement ce qu'il pense être jusqu'à présent en train de faire un service public. Nous devrions lui être reconnaissants d'avoir attaqué le plus de nos opinions les plus chères.
John Stuart Mill
John Stuart Mill, né le 20 mai 1806 à Londres et mort le 8 mai 1873 à Avignon, est un philosophe, logicien et économiste britannique. Penseur libéral parmi les plus influents du XIXe siècle, il est un partisan de l'utilitarisme, une théorie éthique préalablement exposée par Jeremy Bentham, dont Mill propose sa compréhension personnelle. En économie, il est l'un des derniers représentants de l'école classique. Précurseur du féminisme, Mill propose en outre un système de logique qui opère la transition entre l'empirisme du XVIIIe siècle et la logique contemporaine. Il est enfin l'auteur du premier grand traité sur la démocratie représentative, Considérations sur le gouvernement représentatif (1861). À la fin de sa vie John Stuart Mill se tourna vers la théorie socialiste, pour laquelle il exprimait de plus en plus de sympathies.
...plusCompte non officiel
495
@johnStuartMill
Chaque homme qui dit franchement et pleinement ce qu'il pense être jusqu'à présent en train de faire un service public. Nous devrions lui être reconnaissants d'avoir attaqué le plus de nos opinions les plus chères.
@johnStuartMill
Celui qui laisse le monde, ou sa propre partie, choisit son plan de vie pour lui, n'a besoin d'aucune autre faculté que l'imitation semblable à un singe. Celui qui choisit son plan pour lui-même, emploie toutes ses facultés. Il doit utiliser l'observation pour voir, le raisonnement et le jugement à prévoir, l'activité pour rassembler du matériel pour la décision, la discrimination à décider et quand il a décidé, de la fermeté et de la maîtrise de soi pour conserver sa décision délibérée.
@johnStuartMill
Mais la société a maintenant eu le dessus sur l'individualité; et le danger qui menace la nature humaine n'est pas l'excès, mais la carence en impulsions et préférences personnelles.
@johnStuartMill
Toutes les inégalités sociales qui ont cessé d'être considérées comme opportunes, prennent le caractère non d'une simple inopportunité, mais d'une injustice, et paraissent si tyranniques, qu'on est porté à se demander comment elles ont pu avoir jamais pu. été toléré ; oublieux qu'ils tolèrent peut-être eux-mêmes d'autres inégalités sous une notion également erronée d'opportunité, dont la correction ferait paraître ce qu'ils approuvent tout aussi monstrueux que ce qu'ils ont enfin appris à condamner.
@johnStuartMill
J'avais appris de l'expérience que de nombreuses fausses opinions pouvaient être échangées contre de vraies, sans le moins modifier les habitudes d'esprit dont les fausses opinions sont faites.
@johnStuartMill
Si la croyance religieuse est en effet si nécessaire à l'humanité, comme nous sommes continuellement assurés que c'est, il y a de bonnes raisons de lamenter, que les motifs intellectuels devraient nécessiter d'être soutenus par corruption morale ou subornation de la compréhension.
@johnStuartMill
Jusqu'à présent, il est discutable si toutes les inventions mécaniques encore faites ont allégé le travail de la journée de tout être humain. Ils ont permis à une plus grande population de vivre la même vie de corvée et d'emprisonnement, et un nombre accru de fabricants et autres pour faire fortune. Ils ont augmenté le confort des classes moyennes. Mais ils n'ont pas encore commencé à effectuer ces grands changements dans le destin humain, ce qui est dans leur nature et dans leur futurité à accomplir.
@johnStuartMill
À cette époque, le simple exemple de non-conformité, le simple refus de plier le genou à la coutume, est lui-même un service. Précisément parce que la tyrannie de l'opinion est de manière à faire de l'excentricité un reproche, il est souhaitable, afin de percer cette tyrannie, que les gens devraient être excentriques.
@johnStuartMill
Dans les premiers temps, la grande majorité du sexe masculin était des esclaves, ainsi que l'ensemble de la femelle. Et de nombreux âges se sont écoulés, certains d'entre eux des âges de haute culture, avant que tout penseur ne soit assez audacieux pour remettre en question la justice et la nécessité sociale absolue, soit de l'esclavage ou de l'autre.
@johnStuartMill
La plupart des garçons ou des jeunes qui ont eu beaucoup de connaissances qui y sont percés, leur capacité mentale n'a pas renforcé, mais superposée. Ils sont entassés de simples faits, et des opinions et des phrases d'autres personnes, et celles-ci sont acceptées comme substitut au pouvoir de se forger des opinions. Et ainsi, les fils d'éminents pères, qui n'ont épargné aucune douleur dans leur éducation, grandissent si souvent de simples perroqueurs de ce qu'ils ont appris, incapable d'utiliser leur esprit sauf dans les sillons tracés pour eux.
@johnStuartMill
La morale chrétienne (ainsi appelée) a tous les personnages d'une réaction; C'est, en grande partie, une protestation contre le paganisme. Son idéal est négatif plutôt que positif; passif plutôt que l'action; innocence plutôt que noblesse; Abstinence du mal, plutôt que de la poursuite énergique du bien: dans ses préceptes (comme cela a été bien dit) "Tu n'as pas" prédomine indûment "tu seras.
@johnStuartMill
Le goût d'une personne est autant sa propre préoccupation particulière que son opinion ou son sac à main.
@johnStuartMill
S'il était estimé que le développement libre de l'individualité est l'un des principaux éléments essentiels du bien-être; qu'il s'agit non seulement d'un élément de coordonnées avec tout ce qui est désigné par les termes civilisation, instruction, éducation, culture, mais qu'il est lui-même une partie et une condition nécessaire de toutes ces choses; Il n'y aurait aucun danger que la liberté soit sous-évaluée.
@johnStuartMill
Tant que la justice et l'injustice n'auront pas mis fin à leur lutte toujours renouvelée pour l'ascendant dans les affaires de l'humanité, les êtres humains doivent être prêts, quand il le faut, à se battre les uns contre les autres.
@johnStuartMill
Cela fait partie de l'ironie de la vie que les sentiments les plus forts de gratitude dévouée dont la nature humaine semble sensible, sont appelés dans des êtres humains envers ceux qui, ayant le pouvoir entièrement pour écraser leur existence terrestre, s'abstenir volontairement d'utiliser ce pouvoir .
@johnStuartMill
Tant que la justice et l'injustice n'auront pas mis fin à leur lutte toujours renouvelée pour l'ascendant dans les affaires de l'humanité, les êtres humains doivent être prêts, quand il le faut, à se battre les uns contre les autres.
@johnStuartMill
La nature humaine n'est pas une machine à construire après un modèle, et à faire exactement le travail prescrit, mais un arbre, qui nécessite de se développer et de se développer de tous les côtés, selon la tendance des forces intérieures qui le font une chose vivante.
@johnStuartMill
Comprendre une femme, ce n'est pas nécessairement de comprendre une autre femme.
@johnStuartMill
Liberty réside dans les droits de cette personne dont vous trouvez le point de vue le plus odieux.
@johnStuartMill
La conduite réussie d'une entreprise industrielle nécessite deux qualifications très distinctes: la fidélité et le zèle.
@johnStuartMill
Si la croyance religieuse est en effet si nécessaire à l'humanité, comme nous sommes continuellement assurés que c'est, il y a de bonnes raisons de lamenter, que les motifs intellectuels devraient nécessiter d'être soutenus par corruption morale ou subornation de la compréhension.
@johnStuartMill
J'avoue que je ne suis pas charmé par l'idéal de la vie tenu par ceux qui pensent que l'état normal des êtres humains est celui de lutter pour continuer; que le piétinement, l'écrasement, le coude et la marche sur les talons de l'autre, qui forment le type de vie sociale existant, sont le lot le plus souhaitable des êtres humains
@johnStuartMill
Chez un peuple sans sympathie, surtout s'il lit et parle des langues différentes, l'opinion publique unie, nécessaire au fonctionnement du gouvernement représentatif, ne peut exister.
@johnStuartMill
La plupart des garçons ou des jeunes qui ont eu beaucoup de connaissances qui y sont percés, leur capacité mentale n'a pas renforcé, mais superposée. Ils sont entassés de simples faits, et des opinions et des phrases d'autres personnes, et celles-ci sont acceptées comme substitut au pouvoir de se forger des opinions. Et ainsi, les fils d'éminents pères, qui n'ont épargné aucune douleur dans leur éducation, grandissent si souvent de simples perroqueurs de ce qu'ils ont appris, incapable d'utiliser leur esprit sauf dans les sillons tracés pour eux.
@johnStuartMill
Si les opposants à toutes les vérités importantes n'existent pas, il est indispensable de les imaginer et de leur fournir les arguments les plus forts que le défenseur du diable le plus habile peut évoquer.
@johnStuartMill
Comment les grands esprits peuvent-ils être produits dans un pays où le test de grands esprits est d'accord dans l'avis des petits esprits?
@johnStuartMill
Si les opposants à toutes les vérités importantes n'existent pas, il est indispensable de les imaginer et de leur fournir les arguments les plus forts que le défenseur du diable le plus habile peut évoquer.
@johnStuartMill
La morale chrétienne (ce que l'on appelle) a tous les personnages d'une réaction .... Dans son horreur de sensualité, il a fait une idole de l'ascétisme, qui a été progressivement compromis en une légalité. Il maintient l'espoir du ciel et la menace de l'enfer, comme les motifs désignés et appropriés d'une vie vertueuse - en ce qui tombe en dessous du meilleur des anciens, et faire ce qui s'y trouve pour donner à la morale humaine un caractère essentiellement égoïste .... c'est essentiellement une doctrine de l'obéissance passive; Il inculque la soumission à toutes les autorités trouvées établies.
@johnStuartMill
L'histoire montre que les grandes forces économiques et sociales coulent comme une marée sur les communautés à moitié consciente de ce qui leur arrive. Les hommes d'État sages prévoient quelle heure apporte ainsi et essaie de façonner les institutions et de façonner les pensées et les objectifs des hommes conformément au changement qui se déroule silencieusement. Les imprudents sont ceux qui n'apportent rien de constructif au processus, et qui mettent considérablement la mise en œuvre de l'avenir de l'humanité en laissant de grandes questions à combattre entre le changement ignorant d'une part et l'opposition ignorante pour changer de l'autre.
@johnStuartMill
Ce n'est pas le sentiment sûr d'une doctrine (que ce soit ce qu'elle peut) que j'appelle une hypothèse d'infaillibilité. C'est l'entreprise de décider de cette question pour les autres, sans leur permettre d'entendre ce qui peut être dit du côté contraire. Et je dénonce et réprouvé cette prétention non moins, si elle est mise en avant de mes convictions les plus solennelles.