Les individus ont le droit de choisir les expressions à condamner, ce qui louera et à quoi ne rien dire. Les gouvernements doivent cependant rester neutres quant au contenu de l'expression. Et les gouvernements doivent protéger les droits de tous pour exprimer même les opinions les plus méprisables.
94
syllabes
48
mots
3
phrases
243
lettres
75%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@aynRand
Un vote majoritaire n'est pas une validation épistémologique d'une idée. Le vote n'est qu'un moyen politique approprié - dans une sphère d'action strictement délimitée par la Constitution - pour choisir les moyens pratiques de mettre en œuvre les principes de base d'une société. Mais ces principes ne sont pas déterminés par le vote.
@aynRand
La liberté d'expression des particuliers comprend le droit de ne pas être d'accord, de ne pas écouter et de ne pas financer ses propres antagonistes.
@aynRand
Pouvez-vous sacrifier quelques-uns? Quand ces quelques-uns sont les meilleurs? Nier le meilleur, c'est droit au sommet - et il ne reste plus de mieux. Quelles sont vos masses mais des millions d'âmes ternes, ratatinées et stagnantes qui n'ont aucune pensée qui leur sont propres, aucun rêve de leur propre, aucune volonté, qui mange et dorment et mâche les mots que les autres ont mis dans leur cerveau? Et pour ceux que vous sacrifieriez les quelques-uns qui connaissent la vie, qui sont la vie? Je déteste [Andrei] vos idéaux parce que je ne connais pas de pire injustice que le don des non mérités. Parce que les hommes ne sont pas égaux en capacité et on ne peut pas leur faire confiance comme s'ils l'étaient.
@okakuraKakuzo
La perfection est partout si nous choisissons de le reconnaître.
@aynRand
L'idéal fondateur de l'Amérique était le principe des droits individuels. Rien de plus et rien de moins. Le reste – tout ce que l'Amérique a réalisé, tout ce qu'elle est devenue, tout ce qui est « noble et juste », et héroïque, et grand, et sans précédent dans l'histoire humaine – était la conséquence logique de la fidélité à ce principe unique.
@aynRand
L'individualisme considère l'homme - chaque homme - comme une entité indépendante et souveraine qui possède un droit inaliénable à sa propre vie, un droit dérivé de sa nature en tant qu'être rationnel. L'individualisme soutient qu'une société civilisée, ou toute forme d'association, de coopération ou de coexistence pacifique chez les hommes, ne peut être réalisée que sur la base de la reconnaissance des droits individuels - et qu'un groupe, en tant que tel, n'a d'autres droits que le droits individuels de ses membres.
@benjaminTucker
La revendication des socialistes de l'État, cependant, que ce droit ne serait pas exercé en matière relative à l'individu dans les relations les plus intimes et privées de sa vie n'est pas confirmée par l'histoire des gouvernements.
@anneRice
Comme si c'était notre droit d'aînesse même, que nous ne pouvions pas comprendre le sens de cette époque de la vie intermédiaire lorsque nous ne regardons que de nombreux années à venir que nous allons déjà derrière nous.
@aynRand
La tolérance aveugle et la condamnation aveugle ne sont pas deux opposés: ce sont deux variantes de la même évasion.
@aynRand
Pourquoi l'avons-nous laissé partir? Pourquoi avions-nous tous les deux été condamnés ... à un exil parmi les étrangers morne qui nous avait fait abandonner tout désir de reposer, d'amitié, du son des voix humaines? Puis-je maintenant récupérer une seule heure passée à parler à mon frère, Philip, et à le donner à Ken Daggart? Qui a fait de notre devoir d'accepter, comme la seule récompense pour notre travail, la torture grise de faire semblant d'amour pour ceux qui n'ont rien fait d'autre que du mépris?
@aynRand
Et qu'est-ce que, d'ailleurs, pensez-vous que l'intégrité est? La possibilité de ne pas piocher une montre dans la poche de votre voisin ? Non, ce n'est pas aussi facile que ça. Si c'était tout, je dirais que quatre-vingt-quinze pour cent de l'humanité sont des hommes honnêtes et droits. Seulement, comme vous pouvez le voir, ils ne le sont pas. L'intégrité est la capacité de s'en tenir à une idée.
@aynRand
Nous [les entrepreneurs] exigeons que vous nous laissions libres de fonctionner - libres de penser et de travailler comme nous choisissons ... - libre de réaliser nos propres bénéfices et de faire notre propre fortune ... tel était le prix que nous avons demandé, que vous J'ai choisi de rejeter comme trop élevé.
@aynRand
Les nations de dictature sont des hors-la-loi. Toute nation libre avait le droit d'envahir l'Allemagne nazie et, aujourd'hui, a le droit d'envahir la Russie soviétique, Cuba ou tout autre stylo esclave. Qu'une nation libre choisit de le faire ou non est une question de son propre intérêt, et non de respect des «droits» inexistants des dirigeants de gangs. Ce n'est pas le devoir de la nation libre de libérer d'autres nations au prix de l'auto-sacrifice, mais une nation libre a le droit de le faire, quand et si cela le choisit.
@billyCorgan
Je n'aime pas que le gouvernement manipule les informations pour essayer de me convaincre que ce que je mange n'est pas ce que je mange vraiment. Si les gens choisissent de manger du carton parce que c'est dix cents moins cher, laissez-les. C'est à l'origine de la liberté. Mais à l'envers, j'aimerais savoir si ce que je mange ou que je consomment ou que j'achète est en quelque sorte blessé ou exploiter quelqu'un dans une autre partie de la planète.
@aynRand
Lorsqu'il est établi que le gouvernement peut prendre de la richesse de certains et le donner à d'autres. Lorsqu'une société établit des criminels par droite et des pillards, les hommes utiliseront la force pour saisir la richesse des victimes désarmées. Ces pillards pensent qu'il est sûr de voler les hommes sans défense, une fois qu'ils ont adopté une loi pour les désarmer. Mais leur butin devient l'aimant pour les autres pillards, qui l'obtiennent en leur obtenant. Ensuite, la course va, non pas au plus grand de la production, mais à ceux les plus impitoyables à la brutalité. Lorsque la force est la norme, le meurtrier gagne sur le pickpocket.
@aynRand
Il n'y a aucun espoir pour le monde à moins que et jusqu'à ce que nous formuons, acceptons et énonçons publiquement un véritable code moral d'individualisme, basé sur le droit inaliénable de l'homme à vivre pour lui-même. Ni blesser ni servir ses frères, mais être indépendants d'eux dans sa fonction et dans son motif. Ni pour les sacrifier pour lui ni pour se sacrifier pour eux.
@aynRand
Je t'aime. En tant que même valeur, que la même expression, avec la même fierté et la même signification que j'aime mon travail, mes usines, mon métal, mes heures à un bureau, dans une fournaise, dans un laboratoire, dans une mine de minerai, comme J'adore ma capacité à travailler, car j'aime l'acte de vue et de connaissance, car j'aime l'action de mon esprit quand elle résout une équation chimique ou saisit un lever de soleil, car j'aime les choses que j'ai faites et les choses que je Ve ressent, comme * mon * produit, comme * mon * choix, comme une forme de mon monde, comme mon meilleur miroir, comme la femme que je n'ai jamais eu, comme celle qui rend le reste possible: comme mon pouvoir vivre.
@aynRand
"Ne pas juger, pour ne pas être jugé"... est une abdication de la responsabilité morale : c'est un blanc-seing moral que l'on donne aux autres en échange d'un blanc-seing moral que l'on attend pour soi-même. On ne peut échapper au fait que les hommes doivent faire des choix ; tant que les hommes doivent faire des choix, on ne peut échapper aux valeurs morales ; tant que les valeurs morales sont en jeu, aucune neutralité morale n'est possible. S'abstenir de condamner un tortionnaire, c'est se rendre complice de la torture et du meurtre de ses victimes. Le principe moral à adopter... est le suivant : "Juge, et prépare-toi à être jugé".
@anthonyStorr
Un mariage heureux représente peut-être l'idéal de la relation humaine -- un cadre dans lequel chaque partenaire, tout en reconnaissant le besoin de l'autre, se sent libre d'être ce qu'il est par nature : une relation dans laquelle l'instinct aussi bien que l'intellect peuvent trouver expression; où donner et recevoir sont égaux ; dans lequel chacun accepte l'autre, et je te confronte.
@aynRand
Il y a quatre caractéristiques qui marquent un pays incontestablement comme une dictature: règle unique, exécutions sans procès ou avec un procès simulé pour les infractions politiques, la nationalisation ou l'expropriation des propriétés privées et la censure. Un pays coupable de ces outrages perd des prérogatives morales, toute prétention aux droits nationaux ou à la souveraineté et devient un hors-la-loi.
@archibaldAlexander
Dieu a fixé devant vous une porte ouverte qu'aucun homme n'a le droit ou le pouvoir de fermer. Si vous devez être exclu, ce sera par votre propre incrédulité, et non faute de mandat à venir. Entrez donc sans délai ni hésitation. Personne ne peut se permettre de retarder que le pécheur âgé. C'est le moment. Maintenant ou jamais. Vous avez, pour ainsi dire, un pied déjà dans la tombe. Vos opportunités seront bientôt terminées. Efforcez-vous, alors, je vous suppose, pour entrer à la porte du détroit.
@aynRand
Il y a une différence morale fondamentale entre un homme qui voit son intérêt personnel dans la production et un homme qui le voit en vol. Le mal d'un voleur ne réside pas dans le fait qu'il poursuit ses propres intérêts, mais dans ce qu'il concerne son propre intérêt; Pas dans le fait qu'il poursuit ses valeurs, mais dans ce qu'il a choisi d'économiser; Pas dans le fait qu'il veut vivre, mais dans le fait qu'il veut vivre au niveau subhumain.
@aynRand
Les hommes qui ne sont pas intéressés par la philosophie en ont besoin le plus d'urgence: ils sont plus impuissants en son pouvoir. Les hommes qui ne sont pas intéressés par la philosophie absorbent ses principes de l'atmosphère culturelle autour d'eux, des écoles, des collèges, des livres, des magazines, des journaux, des films, de la télévision, etc. qui donne le ton d'une culture? Une petite poignée d'hommes: les philosophes. D'autres suivent leur exemple, soit par condamnation, soit par défaut.
@aynRand
Tout «droit» présumé d'un homme, qui nécessite la violation des droits d'un autre, n'est pas et ne peut pas être un droit.
@aynRand
L'idéal fondateur de l'Amérique était le principe des droits individuels. Rien de plus et rien de moins. Le reste – tout ce que l'Amérique a réalisé, tout ce qu'elle est devenue, tout ce qui est « noble et juste », et héroïque, et grand, et sans précédent dans l'histoire humaine – était la conséquence logique de la fidélité à ce principe unique.
@aynRand
Le seul but approprié d'un gouvernement est de protéger les droits de l'homme, ce qui signifie: le protéger de la violence physique. Un gouvernement approprié n'est qu'un policier, agissant en tant qu'agent de la légitime défense de l'homme et, en tant que tel, ne peut recourir que pour forcer uniquement à ceux qui commencent le recours à la force.
@aynRand
Dans une société capitaliste, toutes les relations humaines sont volontaires. Les hommes sont libres de coopérer ou non, de s'occuper les uns des autres ou non, comme dictent leurs propres jugements, condamnations et intérêts.
@aynRand
Ils avaient rejeté la dichotomie du corps de l'âme, avec ses deux corollaires: l'impuissance de l'esprit de l'homme et la damnation de cette terre; Ils avaient rejeté la doctrine de la souffrance comme le sort métaphysique de l'homme, ils proclament le droit de l'homme à la poursuite du bonheur et étaient déterminés à établir sur terre les conditions requises pour l'existence appropriée de l'homme, par le pouvoir "sans aide" de leur intellect.
@aynRand
Je suis venu ici pour dire que je ne reconnais que quiconque a le droit à une minute de ma vie. Ni à aucune partie de mon énergie. Ni à moi-même. Peu importe qui fait la réclamation, quelle est la taille de son nombre ou la grande taille de leur besoin. Je voulais venir ici et dire que je suis un homme qui n'existe pas pour les autres. "- Howard Roark
@aynRand
Ma fierté et mon pouvoir de vision étaient tout ce que je possédais quand j'ai commencé - et tout ce que j'ai réalisé, a été réalisé au moyen d'eux. Les deux sont plus grands maintenant. Maintenant, j'ai la connaissance de la valeur superlative que j'avais manquée: de mon droit d'être fier de ma vision. Le reste est le mien à atteindre.
